Дедушка ещё бы счёты для расчётов предложил)
Ну тогда выбросьте все бумажки, напечатанные центробанком, и идите отшельничать в пустыне)
Вирус из Китая
- Thread starter Lara Croft
- Start date
Markiz
New member
именно, девочка, именно!
Инструменты для одного дела не всегда подходят для другого
Командир деньгопечатающей машины, даже очень хороший, не обязательно и хороший источник информации.
Тем более он часто заинтересован выдавать информацию как ему выгодно.
Тем более, что деньги это просто сервис, предоставляемый вам со стороны уполномоченных организаций.
Но эти организации не наделяли правом навязывать своё мнение.
Кстати, в данном случае поставлю рубль на сто, что это фальшивка. Впрочем для вас с Драгоном и ко - это норм.
Инструменты для одного дела не всегда подходят для другого
Командир деньгопечатающей машины, даже очень хороший, не обязательно и хороший источник информации.
Тем более он часто заинтересован выдавать информацию как ему выгодно.
Тем более, что деньги это просто сервис, предоставляемый вам со стороны уполномоченных организаций.
Но эти организации не наделяли правом навязывать своё мнение.
Кстати, в данном случае поставлю рубль на сто, что это фальшивка. Впрочем для вас с Драгоном и ко - это норм.
Да, карманы -- это слишком мелко для них. Они ездят на инкассаторских машинах и набивают бумажками банкоматы и кассы, откуда народ уже кладёт их в карманы.
Шо, реально не пользуетесь ихними бумажками и кусочками пластика?
D
Dragon86
Guest
А я верю РБК сейчас элита думает что бы "выторговать" с общества за эту вакцину.
Бумажками - нет. Без них не обойтись только при уплате штрафов: полиция берет исключительно наличными. А про кусочки пластика речь только сейчас возникла.
Я, собственно, с самого начала имел в виду, что у нас и у банкиров жизнь совершенно различная. Не способами платежей отличается и не объемом портмоне. Вообще в другой галактике. Каспоматы же (у нас это называется так) заправляют не банкиры, и даже не их приближенные. Странно, что это непонятно. А еще берусь рассказы писать...
Bloomberg хочет сказать, что в апреле на российской элите аки на кроликах испытывали экспериментальную вакцину?.. Или это какая-то совершенно неведомая вакцина, для производства которой нужны свежие мозги трехлетнего ребенка?
А что, и так непонятно, что они ещё ближе к банкам и банкирам, чем бумажки?
Чего вы их тогда вообще сюда приплели?
Изначально речь шла про Bloomberg и BFIX, которые существуют в нашей галактике.
Last edited:
С точки зрения вообще вакцинопрофилактики это чушь, за полгода, прошедшие к тому времени с момента формирования вируса-мутанта - два вируса летучих мышей и панголина обменялись генетической информацией разработать даже прототип вакцины было нереально. Хотя бы потому, что непонятен какой вариант вируса окажется стабильным
Тем более, что еще до января китайцы были уверены в том, что работает вакцина от SARS-1, вроде были первые отчеты об ее эффективности, во всяком случае от декабрьской волны вируса.
Вот не вакцину ли от SARS-1 им ввели? Хотя вводить вакцину изолированной группе не выгодно.
Ни одна вакцина не дает гарантии от заболевания и поэтому задача привить как можно большую подгруппу, чтобы ослабить заболеваемость и заразительность.
А точно вакцину то вводили, не плазму от переболевших? Хотя здоровому человеку это сомнительно полезно и потенциально опасно.
И, главное, а в чем криминал? Что русиши на своих богачах вакцину испытывают? Так им осанну впору тогда миру пропеть
Тем более, что еще до января китайцы были уверены в том, что работает вакцина от SARS-1, вроде были первые отчеты об ее эффективности, во всяком случае от декабрьской волны вируса.
Вот не вакцину ли от SARS-1 им ввели? Хотя вводить вакцину изолированной группе не выгодно.
Ни одна вакцина не дает гарантии от заболевания и поэтому задача привить как можно большую подгруппу, чтобы ослабить заболеваемость и заразительность.
А точно вакцину то вводили, не плазму от переболевших? Хотя здоровому человеку это сомнительно полезно и потенциально опасно.
И, главное, а в чем криминал? Что русиши на своих богачах вакцину испытывают? Так им осанну впору тогда миру пропеть
И казалось бы: с одной стороны, при чём тут коронавирус (обращаем внимание на даты!), а с другой - при чём тут США...
А прочитать мой пост с самого начала, включая цитату из некоего BaSur'а? А из той цитаты - ссылка на мой пост 843.
И?.. Исходный тезис: эпидемия - предлог для тотального контроля.
По факту же наблюдаем, что контроль вводится до эпидемии, вводится в метро (т.е., собственно, не является тотальным; если он когда-нибудь станет тотальным, то точно безо всякой связи с эпидемией) и вводится в России, хотя с коронавирусом у нас - пандемия, и объяснить её внутриполитической ситуацией конкретно в России можно разве что прибегая к старому тезису о всемогущем Путине, назначающем и снимающим президентов по всему миру. И одно дело - Россия, где никакой тотальный контроль большинство на данный момент вообще не беспокоит, а совсем другое - США.
По факту же наблюдаем, что контроль вводится до эпидемии, вводится в метро (т.е., собственно, не является тотальным; если он когда-нибудь станет тотальным, то точно безо всякой связи с эпидемией) и вводится в России, хотя с коронавирусом у нас - пандемия, и объяснить её внутриполитической ситуацией конкретно в России можно разве что прибегая к старому тезису о всемогущем Путине, назначающем и снимающим президентов по всему миру. И одно дело - Россия, где никакой тотальный контроль большинство на данный момент вообще не беспокоит, а совсем другое - США.
Нет, не так. Под предлогом борьбы с эпидемией вводится тотальная слежка где кто был... и с кем... и когда. Когда-то объясняли, что установить тотальное прослушивание телефонных разговоров нереально: грубо говоря, половина населения тогда должна прослушивать другую половину. Компьютеры сделали эту цель достижимой без деления на половины. Лет сорок назад ассоциации программистов призывали своих членов не участвовать в разработке программ распознавания речи.
Было время, когда судебные органы организовывали защиту свидетелей: да, я там был и что-то видел, но буду все отрицать, чтобы не объяснять жене (или начальству) что я там делал в такое-то время. Видеоконтроль делает свидетелей вполне обходимыми, а возможность опознавания лиц указанную проблему снимает вообще.
И так далее... очень далеко далее. Я к этому отношусь так: ящик Пандорры уже открыли. "Мир" сейчас несколько шире, чем представлялось древнегрекам, так что аукнется не сразу. Но непременно, потому что соблазн очень велик, а ретивые исполнители найдутся на любую задачу.
Было время, когда судебные органы организовывали защиту свидетелей: да, я там был и что-то видел, но буду все отрицать, чтобы не объяснять жене (или начальству) что я там делал в такое-то время. Видеоконтроль делает свидетелей вполне обходимыми, а возможность опознавания лиц указанную проблему снимает вообще.
И так далее... очень далеко далее. Я к этому отношусь так: ящик Пандорры уже открыли. "Мир" сейчас несколько шире, чем представлялось древнегрекам, так что аукнется не сразу. Но непременно, потому что соблазн очень велик, а ретивые исполнители найдутся на любую задачу.
Во всём мире, что ли?
Я теряю контекст беседы.Возможность распознавания лиц - штука в конечном счете статистическая, с какой бы хорошей точностью она ни работала. К судебным органам это не имеет прямого касательства, зато для МВД и ФСБ ценно: если они знают, где человек "в разработке" сейчас находится хотя бы с вероятностью 99% (или с кем он вчера с вероятностью 99% встречался) - для них это уже радикально лучше, чем ничего.
Markiz
New member
@Anna, девочка, не используйте калькулятор для получения новостей.
но в июне.
помойки не согласовались между собой?
да нет - им просто всё равно какую дичь нести про нашу страну.
Всегда найдутся лошки и русофобы, которые подхватят любой бред.
одновременно наглосаксы обвинили российских хакеров в попытке кражи лекарства от коронавируса
но в июне.
помойки не согласовались между собой?
да нет - им просто всё равно какую дичь нести про нашу страну.
Всегда найдутся лошки и русофобы, которые подхватят любой бред.
Afank
Well-known member
То есть российская элита позволила себе, чадам и домочадцам вколоть непроверенную вакцину? Не верю. Абрамович решил выступить в роли подопытного кролика? Что касается кражи - я работал на ЕС-1022 и ЕС-1045, которые упёрли у IBM. Крали идеи, дизайн, пытались сделать такое же как у Филиппс, к примеру. Выходило коряво. Новейшие российские разработки частенько оказываются старыми китайскими. Когда наука в завале, медицина в заднице, количество больниц уменьшается, а поток желающих лечиться на Западе увеличивается, не сильно удивляют попытки что-то спереть по быстрому.