Кому? У вас же на переднем плане всегда застреленные босые девушки. Вот кроме них вам ничего другого не нужно. Слава аллаху, что в последнем рассказе обошлось без набивших оскомину шаблонных образов немцев, застрелили несчастную Аленку (или кого), абстрактные головорезы.
Виделось что?
Уточните, пожалуйста, патриотки чего (кого) изображены на рисунке про Испанию.
А вам нужно что-то другое?
Я считаю аморальным "дрочить", пусть даже на воображаемых жертв реальных событий, еще не выветрившихся из людской памяти. Тем более ВОВ. (Уточню: реальные материалы это реальные материалы, а не дрочка) Считаю аморальным андерейдж, кроме реальных событий. Считаю аморальным фотоманип или иллюстрации вымышленных историй реальными людьми. Вы попадаете под все категории аморальности. Видите как сдержано я вам ответил?
Аморально?
хахахахаха! "Вы попадаете под все категории аморальности." И прям, какие все мерзкие п******ы тут собрались [ни разу не хочу обидеть геев и не имею против них абсолютно ничего против, но из выражения слов не выкинешь]! За одним исключением, естественно, Д'Артаньян вы наш. Видимо, пришли подрочить на то, какие все остальные п******ы? Дык дрочите, остальным-то праздник зачем портить?
Под ваши категории подпадает, однако, немалая часть мировой литературы.
"П-п-переведи" (с)
Может Вам стоит покинуть этот форум?
Андерейдж = малолетки
Нет, там нет дрочки.
"Понятно, что ничего непонятно" (с)
Так вот и смотри на контекст именно на этом форуме, не теоретизируй абстрактно, а конкретно. К примеру, в ветке про немецкую девицу в Израиле чуть не поискончались пару персонажей, аж СОРОКА ужаснулся на словах... но потом просто пернеся ветку в реал. Ну, такое себе решение.
Админ полагает, что на этом форуме все педофилы и маньяки? Это не так, как мне кажется.
Не только, конечно, но и эротики, на мой взгляд, там хватает.
Тут на форуме только я умею читать, остальные чистые писатели?
Припоминаю кое-что. Было некрасиво (впрочем, в том, что я видел, меня особенно "порадовали" не тематические, а политические комментарии). Это в конкретном случае и с конкретным контекстом.
Но ведь в реальности такого Гавроша не было, выдумал его автор, как и прекрасную сцену его гибели.
Как-то мне Мерилин Монро никогда не была интересна. Лицо слегка неправильное и с моей восточноевропейской колокольни не особо привлекательное, какого-то интересного внутреннего содержания за ним тоже не проглядывается. Да и фигуру умопомрачительной не назовёшь, с широкими угловатыми плечами-то...
ВО! коллега. Ничего сексуального в ней нет. да и актриска посредственная. Распиаренная жутко
ХЕЗ, мне разведка не каждый час ябедничает.
На Мурлым Мурло? Объективно женщина была практически идеальна, но ни разу не сексуальна, причем имено по причине идеальности. Чтобы ты понимала, есть красота, а есть сексуальность. Эти вещи далеко не всегда синонимы. К примеру скульптура Венеры красивая, но трахнуть её хочет не каждый, хотя наверное и тут желающие найдутся.