Картинки созданные нейросетью. Нейронка, ИИ, AI
- Thread starter snusnumrik
- Start date
antar49
Well-known member
Случайно набрёл на вполне себе реалистичном сайте с фотографями разных известных и не очень известных знаменитостей (первое фото) и обнаружил на левой ступне барышни аж 6 (шесть!) пальцев. Тут и подумалось: то ли патология такая (чего только на белом свете не бывает), то ли не без вмешательства пресловутого ИИ обощлось, который, боюсь, скоро заменит людям собственные мозги...
На других снимках означенной дамочки с пальцами на её левой ступне, как и на правой, всё в порядке.
На других снимках означенной дамочки с пальцами на её левой ступне, как и на правой, всё в порядке.
Attachments
Last edited:
antar49
Well-known member
Да, верно сформулировали!
Patriot
Well-known member
Только хотел порадоваться, что нейронки руки/ноги рисовать научились, потом присмотрелся, а там опять с количество пальцев беда...
Там с ногами и другим - практически всегда (практически с каждого запроса) всё нормально (как с реалистичными, так и с аниме или другими стилями).
С "дырками" - не всегда, но с каждым обновлением всё ближе к "100%".
Самое эффективное - использовать референсные изображения для поз (любые, хоть сам сфотографируйся / нарисуй.. ..есть особенности - в части графического движка 4 и 5 версии ..а ядро, текстовый, видео и др. движки - имеют свою версионность (каждый - свою независимую)).
..а вообще - можно почитать их документацию - в отличие от почти всех остальных ИИ движков там она имеется и "довольно всё" описано.. ...
Ну на самом деле научились, но модели надо выбирать для этого а не юзать первую попавшуюся.
Lara Croft
Well-known member
ПОМОЛЧИ
он создал нужную мне тему про ИИ. Мне б понять как фотографию сделать живую. и казнить знакомых баб!!! МНЕ НУЖНЫ консультации этого гражданина
Этот гражданин не смог даже фордж поставить и занимается лишь рекламой убогого по качеству платного сайта. Какие нафиг консультации, все что он пишет является противоположностью полезной информации.
Всегда в этой концепции меня смущало то что подобный транспорт, мягко говоря, неудобен и должен причинять малоприятные ощущения.
А чтобы так как на картинке - руки должны быть такие что Шварцнеггер позавидует.
Patriot
Well-known member
Получилось? У меня бесплатно только пообщаться с ней получилось.
Вы знаете сайты лучшего качества? Если знаете — просьба поделиться ссылочкой (заранее благодарствую). Не знаю, как по мне — они все примерно одинаковые. Игрался недавно этим расхваленным grok-ом (пытался его заставить рассказ написать, на картинки оно, по-моему, вообще не способно) — эта штуковина настрочила 222 страницы отборнейшего маразма, из серии "творчество психопатов". А потом оно потеряло сюжет и отказалось писать дальше.
Last edited:
Я знаю вариант лучше чем сайты - качаешь с Huggingface нужную тебе LLM модель и запускаешь ее локально. По сути единственное в чем может выиграть сайт - большие модели лучше ладят с русским языком, и то не везде.
Что касается картинок - качаешь Forge, качаешь с CivitAI нужную модель и рисуешь все что угодно и персонажей похожих на кого угодно.
Собственно сайт именно это и делает, только ограничивает твои возможности своими настройками, и еще деньги берет.
Но для этого надо комп который потянет ИИ этого хугингфейса? какой? что именно скачивать и где?
Я занят слишком разнообразной деятельностью что бы разбираться в этом серьезно.
Не обязательно прям топ комп, просто без видеокарты с 12 GB памяти будет медленней работать. А способов поставить локально существует с полдесятка, в гугле инструкции легко находятся.
АГА!! Спасибо. А требования к процессору и памяти какие?
У меня достаточно старый процессор, 16 гигабайт памяти тоже будет достаточно для минимальных требований.
Модели тоже разные есть, для художественных текстов особо сложных не требуется, 32B уже прям избыточно, а большие модели с сайтов больше имеют значение для программирования, расчетов или учета различных мелких знаний типа конкретных произведений - при сжатии модели сохраняют способность генерировать тексты но теряется точность фактов. То есть сжатая модель запросто может заявить что Шварценеггер играл в "Чужом", но именно на генерацию событий рассказа это не повлияет кроме того что в тексте могут появиться подобные ложные утверждения.
Но вообще возможно стоит обсудить вопрос более предметно, вдруг цель заключается именно в том чтобы вести с ботом серьезный диалог о реальном кино. В этом случае локальная модель будет стараться но большинство описываемых ею фильмов не будет существовать в природе или будет мягко говоря отличаться.=)
Last edited: