Какое именно? И романа такого не существует, есть только фильм.Задолбали уже. Данное изречение принадлежит Сергею Минаеву и является отрывком из его романа "Духless 2".
Это фрагмент из романа Духлес Сергея Минаева. Конкретно, эти строки произносит главный герой, Роман Веллер, в своих размышлениях. Он вспоминает свои амбициозные мечты и идеалы, которые были связаны с верой в могущество и прогресс, присущие, как ему кажется, советской эпохе.Какое именно? И романа такого не существует, есть только фильм.
Что-то в обоих книжках серии не вижу ничего ни про Кассиопею, ни про Жванецкого, ни про идеализацию...Это фрагмент из романа Духлес Сергея Минаева. Конкретно, эти строки произносит главный герой, Роман Веллер, в своих размышлениях. Он вспоминает свои амбициозные мечты и идеалы, которые были связаны с верой в могущество и прогресс, присущие, как ему кажется, советской эпохе.
Через призму НФ - утопический космический оптимизм.С капитаном Юрия Гагарина был знаком лично по совместной работе. Борис СидоровА давайте мы автора поста спросим, что он имел в виду. Сдается мне, он имел в виду не фантастическую литературу, а что-то другое.
Например, вот это:
А было ли кому «вдалбливать экономику»? А была ли тогда «экономика» как наука? — Не было! Была «Политэкономия» в двух частях: политэкономия капитализма (чисто по Марксу и Адаму Смиту) — вполне нормальная научная теория, проверенная на практике, и политэкономия социализма — чистая химера и обман, в котором ничего не было от настоящей науки.Потому что в школе вместо пяти лет алгебры надо вдалбливать экономику, финансы и просто науку о жизни.
В СССР был один основной минус - марксистско-ленинская идеология отрицала частную собственность на средства производства и частную инициативу. Все остальное можно пережить, как показал опыт современного Китая.А было ли кому «вдалбливать экономику»?
Ещё одно маленькое замечание: экономику у нас до сих пор нигде не преподают, преподают только «экономикс», а это совсем другое.
В Китае тоже не было частной собственности, абсолютно всё принадлежало императору. Чиновники были чистыми управленцами, «менеджерами» — как мы бы их сейчас назвали.В СССР был один основной минус - марксистско-ленинская идеология отрицала частную собственность на средства производства и частную инициативу. Все остальное можно пережить, как показал опыт современного Китая.
Ой, да ладно. Никто ничего у нас не мерял. Максимум напряжение батарейки. Мне папа на словах смог объяснить, что такое трансформатор. По учебнику было не понять.И несколько слов о преподавании физики. В школе физику преподавали скорее как прикладную науку качественного характера, чтобы изучивший её мог измерить вольтметром напряжение в розетке.
"Сегодня СГС в основном вытеснена системой Международная система единиц (СИ)"Школьная физика преподаётся в системе единиц СИ, ориентированной на бытовое использование, а в науке используется система СГС. Разница между ними колоссальна.
А вот и не «увы». Тут дело прежде всего в человеке.Вот те же бойскауты в США учат много разных полезных навыков, которые в жизни пригодятся. А школьный курс физики или химии - увы.
Так в компьютерных науках память тоже измеряют в метрахПерейдём теперь в систему СГС. Там электрическая ёмкость измеряется в сантиметрах (тех самых единицах длины), и за единицу принимается ёмкость металлического шара диаметром 1 см. Почувствуйте разницу!
Во всём мире в науке используется именно система СГС, вся атомная физика и электродинамика построена на ней. Для механики принципиальной разницы нет."Сегодня СГС в основном вытеснена системой Международная система единиц (СИ)"
С таким же успехом можно сказать, что цифровые компьютеры используются в компьютерных играх, а в научной деятельности компьютеры используются аналоговые. Был у нас такой чудесный курс в универе![]()
Так это учитель, т.е. специалист. Но такими навыками мало кто владеет, школа их не дает. Меня в школе убивала необходимость писать какие-то дурацкие формы реакций с концентрированной и разбавленной серной и соляной кислотами. Зачем это школьникам?А вот и не «увы». Тут дело прежде всего в человеке.
Приведу один пример. Брат моего деда жил в сельской местности, на фронт его не взяли из-за очень плохого зрения. Работал он учителем в сельской школе, преподавал всё, в том числе, физику и химию. Когда началась война, пропали из продажи спички, особенно в сельской местности, а курили тогда почти все. В городах на заводах втихаря делали зажигалки, а брат моего деда на селе такой возможности не имел. Тогда он сам начал делать спички в заметных количествах. Физику и химию он знал. Запас химикатов в школе был, и он сам сделал оснастку для производства спичек. И курил спокойно всю войну.
Эту оснастку он мне потом показывал. Я знаю и другие примеры, когда знания становились силой.
Ещё один личный пример. Мой дед не имел высшего образования, но когда ещё до войны началось пробное телевизионное вещание, сам сделал телевизионный приёмник. Никакого кинескопа достать было невозможно, тогда он использовал механическую развёртку: диск Нипкова и безынерционную лампу. Экран был размером с пачку «беломора», но телевизор реально работал. Бабушка, дедушка и отец смотрели телепередачи в начале 40-х годов. Я потом его видел у него в гараже. Вспомните, в каком году началось производство телевизионных приёмников для населения (КВН-49).Так это учитель, т.е. специалист. Но такими навыками мало кто владеет, школа их не дает.
Уже нет. Теперь в гектарахТак в компьютерных науках память тоже измеряют в метрах![]()
Нас в школе учили, как работает доменная печь, как происходит процесс выплавки стали. На фоне этого опыты в кабинете химии были достаточно интересными и поучительными.Меня в школе убивала необходимость писать какие-то дурацкие формы реакций с концентрированной и разбавленной серной и соляной кислотами. Зачем это школьникам?