Если Маркиз так скажет, то будет прав, поскольку ДНР (как и ЛНР), действительно формально к России никакого отношения не имеет.
всё верите той сказке 2014 года, что"восставшие шахтёры" создали "независимые республики"?
Ну вообще это наши пропагандисты (Соловьёв) открыто фашистам сочувствуют, рассказывая про прекрасного лидера нации Муссолини ?
Они верят ДмКиселёв-ТВ. В России давно уже все признаки фашисткого режима по Умберто Эко. И по другим авторам. В России даже издавали мемуары дуче на русском языке. Ну а Соловьёву у которого скромный такой домик в Италии Муссолини близок ещё и географически.
по моему тут очевидно что не сами - хотя безусловно люди попросили помощи - официально РФ решила не ввязываться - но использовала обычную практику всех современных стран мира - дала оружие, данные разведки, инструкторов, добровольцев и грамотное командование. Этого меж тем не хватило - и украинцы в целом почти смогли добиться своих целей... потому вошли Вагнер и возможно даже некоторые регуляры и устроили все эти котлы и прочее, а потом вышли... Подтверждений этому много - и видео самого вагнера и участников... Но в целом это не опровергает тот факт что основа ополчения - все же граждане Украины... Но все же ополчение не может справиться с регулярной армией при всем желании без помощи со стороны...
тоже можно сказать и про Штаты... да и нынче это почти везде так или иначе... Ну и про Киселева - все же не судите о всех россиянах - я например о Кисилеве узнал от украинцев - он не очень то популярен в РФ - просто он очень колоритный товарищ - и его высказывания потащил в СМИ Украины и СНГ... отсюда он стал таким популярным не в своей стране, я так даже не знаю на каком канале он работает...
РФ превратилось в аналог Сьера Лионе, Бурунди, Зимбабве!
Не гони на мою Россиюшку в ней живет прекрасный народ.
Ахахахаха!
Маркиз тоже любит когда ему сказку впаривают.
Да даже безотносительно Маска. Роскосмос во главе с Рогозиным занимается в основном прожектёрством и стремительно просирает полимеры. Отставание имеется как по количеству запусков (уже от Китая), так и по ракетам-носителям, и скорее оно будет только нарастать. Вопрос, с одной стороны, финансирования, с другой, общей эффективности руководства. Невозможно же вечно выезжать на советском наследии, когда-нибудь оно обречено кончиться.
Откуда вы это взяли?
Снимите лапшу.Они в общем и так гонят (в лице Катара). Только дорогое это удовольствие (т.к. газ надо сначала сжижить, потом довезти морем до потребителя, а потом перевести обратно в газообразное состояние), и никакого удешевления его на горизонте не просматривается, ибо термодинамика.
Это поэтому в добавок к 438 энергоблокам, функционирующих в мире, сейчас строится ещё 54 (в т.ч. Китаем и Южной Кореей)? Ну не надо делать утверждений в областях, в которых не разбираетесь. Да, у атомной энергии есть проблемы. Но есть они и у любых других электростанций. Во многих случаях альтернативы атому просто нет.
Маркиз любит факты. Маркиз слезам не верит.
В Европе в целом отказываются. Причина - неуверенность в безопасности АЭС и вытекающий из этого политический аспект. Франция вывела из эксплуатации около десятка энергоблоков, при этом строится на данный момент только один. Другие страны ЕС изначально развивают преимущественно ветряную энергетику.
Открою небольшой секрет: просто ледоколы никому по большому счету не нужны. А России деваться некуда: несколько миллионов человек живут в городах, связанных с остальной территорией, по сути, только воздушным сообщением и замерзающими на полгода морями. В этой ситуации Северный морской путь продолжает играть важную экономическую роль.
Какой смысл сравнивать с бармалеями-то? Бармалеи претендуют на статус мировой державы?
Мне бы хотелось посмотреть, что реально текущая власть создала с нуля или около того.
Каким же образом? Она ведь не распыляет материал ТВЭЛов. Продуктов захвата нейтронов в воздухе образуются копейки, и они рассеиваются на огромной площади. Относительно неприятна вторичная радиация в захватываемой воздухозаборниками пыли, но количества вы сами можете представить. Основная проблема экологического характера - это аварии в ходе испытаний, в т.ч. с весьма вероятным разрушением активной зоны (ракета же!). С военной точки зрения ракета, безусловно, является очень опасным средством доставки ядерного оружия (старт практически невозможно зафиксировать, радиус действия неограничен, а эффективность ПРО целиком зависит от эффективности систем обнаружения и опознавания ракет). Но для чего-то ещё она практически непригодна, дипломатические издержки очевидны, плюс она вносит опасный дисбаланс в систему взаимного ядерного сдерживания. Для разменной монеты в политическом противоборстве - слишком муторно и дорого. В целом решение о разработке мне видится ошибочным.
Расскажите это индусам или арабам.
Вы бы сперва пожили в Зимбабве-то. А то кто-то такие фигуры речи может и всерьез воспринять.
О да, старина Мугабе знал толк в извращениях
Пожалуй, единственная страна, где у национальной валюты была купюра в 100 триллионов (во время инфляции в 321 миллион процентов). А как эффективно Роберт решал жилищные проблемы... За два года два с половиной миллиона человек перестали жить в трущобах, потому что трущобы просто раскатали бульдозерами.
Вы с таким выражением говорите, будто там родились или может, с Финляндией спутали?