D
Dragon86
Guest
Last edited by a moderator:
fan
Well-known member
не знаю насколько можно этому верить - ну даже если так - все равно 1 -10 никак не получается 1-2 где то так... в условиях наступления на хорошо вооруженного и профессионально обученного противника? вполне себе нормальные потери - никто бы не смог лучше на тот момент в мире...
fan
Well-known member
это называется что 1-10 даже по этим цифрам не получается))) максимум 1-2 1-3 - ну а если это все вранье то выходит даже и меньше 1 - 1.2, 1- 1.1 то есть вы как минимум слукавили в 5 раза...а возможно и почти в 10 - если официальные цифры верны...
fan
Well-known member
https://www.bbc.com/russian/features-48353034
вот ближайший конкурент чуток на учениях перед высадкой в Нормандии оплошал...
минус 749 человек и при этом не один немец даже не погиб...
вот ближайший конкурент чуток на учениях перед высадкой в Нормандии оплошал...
минус 749 человек и при этом не один немец даже не погиб...
Markiz
New member
Если вы говорите, что все люди одинаковы, то не исключайте отсюда и правителей
и прежде чем делать выводы, вы бы немного историю освежили
например то, что последние цари как раз разворачивались к русскости
а ваше представления сильно устарели - французский был в моде на 100 лет раньше.
хотя знать языки по прежнему оставалось в приоритете.
Что в этом плохого?
Если уж заговорили про народ то признайте что он никого и никогда не волновал.
А то что ему пришлось вынести все тяготы и войны и строительства - так другого варианта не было.
Кто то должен строить? - кто?
Кто то должен воевать за интересы страны? - опять - кто?
Хочешь - не хочешь, а больше некому.
И прок был, хоть и не быстрый - страна развивалась, а не умирала.
Как Польша или Китай, или Иран.
У вас есть другие варианты?
Ну а надо ли "простому человеку" - обратите внимание на недорослей, которым тоже ничего не надо - не хотят ни учиться, ни работать.
Как нибудь проживут.
Вот так и со всеми людьми, и даже с государством - если не напрягаться и ничего не делать - превратится в болото.
А жить - да - лучше при коммунизме чтоб ничего не делать и все иметь - только это утопия.
Ну конечно, это утопия. Только кто ж это и где такое утверждал?
Коммунизм - это от каждого по способностям. Можно сказать, от каждого - по совести.
antar49
Well-known member
И в этом вся сущность нацизма. Достаточно вспомнить потери СССР в ВОВ, как всё становится понятным: потери гражданского населения едва не вдвое больше потерь боевых. Это и есть результат людоедской идеологии нацизма.
И вот что ещё примечательно! Немцы сами по себе люди как люди и убеждённых нацистов не так уж много. Однако агрессивное меньшинство очень часто берёт верх. Причин несколько: от попустительства властей до трусости людей, боящихся потерять то, что имеют. Именно это и наблюдаем в современном мире. И Украина тут далеко не в одиночестве. А впереди, как водится США, в который раз дающие показательные уроки своей "демократии", когда агрессивное меньшинство насаждает свои порядки, не останавливаясь перед убийствами.
Afank
Well-known member
В Нюрнберге была осуждена сама идеология национал-социализма, как такового. И был повешен создатель и редактор нацисткого листка "Дер Штюрмер" Юлиус Штрейхер, который лично никого не убил, но был одним из главных подстрекателей геноцида и массовых убийств. Нацисткий режим отличался тем, что создал систему, настоящую машину для уничтожения неугодных, "неполноценных" и создал идеологию, которая правдывала чудовищные преступления режима. Сам режим уничтожен, но идеология, идеи уничтожить сложней.
D
Dragon86
Guest
Аммм модераторы я не создавал эту тему)
Случается. Это погрешность разбития темы на две.
Скорее глюк движка. По идее автором темы должен быть Маркиз.
fan
Well-known member
значит все же не любое истребление одинаково преступно)))) - в Дрездене не было никаких военных объектов и британцы об этом знали... они намеренно разбомбили женщин и детей для устрашения противника - ничего это с военной точки зрения не дало... британцы вообще не особо бомбили военные объекты ибо они были лучше защищены и можно было выхватить люлей)))
Markiz
New member
никаких глюков
еще со старого форума
при переносе постов из темы в тему, сообщения сортируются по дате.
Поэтому кто бы не создал тему, первым будет самое раннее.
Соответственно автор первого по дате сообщения становится автором темы.
это ваше личное мнение.
после того как немцы бомбили всех и всё в начале войны - им просто пришла ответка.
Именно поэтому Люфтваффе избежали Нюрнберга, потому что союзники ответили ровно той же жестокостью.
В любом случае это война. И это вражеские города.
военные объекты союзники то же бомбили - тут их в трусости вы напрасно обвиняете.
Нацисты не просто убивали гражданских - они поставили себе Задачу истребления определенных национальностей.
fan
Well-known member
убивали гражданских нацисты а не их жены и дети - ответка лишь была вариантом становления на один уровень с ними - это лицимерие как оно есть - мы разбомбили женщин и детей немцев в ответ на то что они разбомбили наших - но чем тогда те кто бомбили были лучше тех же летчиков нацистов - которые бомбили мирные города Европы и Союза... Что убийство немецкой женщины с ребенком - чем то лучше чем убийство русской женщины или британской или французской?