Нейронки и тема

flankir

Well-known member
Хайпованная нынче технология генерации изображений вполне может применяться и для создания тематических картинок. Однако, это все же посложнее чем рисовать астронавта на лошади.
С рисованием голых девушек нейронка справляется без труда, особенно если вместо стандартной использовать реалистичную модель с civitai. Но, как нетрудно догадаться, никто не тренировал популярные модели на тематических изображениях, так что при попытке просто сделать тематический запрос получается всякая ерунда.
Хотя и в таком виде нейронка еще еще неплохо справляется с "оживлением" 3д рендеров через img2img и приданием им реалистичности, это не предел и создавать новые изображения в text2img все же можно, для этого надо лишь проделать дополнительную подготовку.
Поможет нам в этом технология Low-Rank Adaptation (LoRA), позволяющая тренировать дополнительные модели под конкретные задачи. Для ее применения понадобится локальная Stable Diffusion, онлайновые "порно-генераторы" не годятся, а также видеокарта от nvidia.
Подробно о создании модели LoRA рассказывает Хачатур на своем канале в ютубе, действуем по его инструкции, но вместо человека или персонажа скармливаем нейронке сет картинок так чтобы они были достаточно разнообразны в окружении (иначе на выходе нейронка все время будет рисовать на фоне подвал в котором снимает свои ролики Лиу) но все изображали нужные нам ключевые детали.
Первый результат все еще слишком примитивен, однако можно работать в несколько итераций, корректируя датасет и пополняя новый на основе творений предыдущей версии.
Модели можно комбинировать для получения нужных элементов изображения, к примеру сгенерировать фетиш с униформой или придать персонажу сходство с какой-нибудь порноактрисой.
 

Attachments

Scarab

Well-known member
Staff member
Кстати, все мои последние манипы созданы с помощью нейронки вшитой в Фотошоп. Хотя очень тяжело обходить ограничения правил...
 

flankir

Well-known member
Чем и хороша локальная версия SD - ничто тебя не ограничивает кроме разве что закона. Да и тот запрещает только публиковать фотки с одногруппницами а не создавать.=)
 

vadim69

Well-known member
Хайпованная нынче технология генерации изображений вполне может применяться и для создания тематических картинок. Однако, это все же посложнее чем рисовать астронавта на лошади.
С рисованием голых девушек нейронка справляется без труда, особенно если вместо стандартной использовать реалистичную модель с civitai. Но, как нетрудно догадаться, никто не тренировал популярные модели на тематических изображениях, так что при попытке просто сделать тематический запрос получается всякая ерунда.
Хотя и в таком виде нейронка еще еще неплохо справляется с "оживлением" 3д рендеров через img2img и приданием им реалистичности, это не предел и создавать новые изображения в text2img все же можно, для этого надо лишь проделать дополнительную подготовку.
Поможет нам в этом технология Low-Rank Adaptation (LoRA), позволяющая тренировать дополнительные модели под конкретные задачи. Для ее применения понадобится локальная Stable Diffusion, онлайновые "порно-генераторы" не годятся, а также видеокарта от nvidia.
Подробно о создании модели LoRA рассказывает Хачатур на своем канале в ютубе, действуем по его инструкции, но вместо человека или персонажа скармливаем нейронке сет картинок так чтобы они были достаточно разнообразны в окружении (иначе на выходе нейронка все время будет рисовать на фоне подвал в котором снимает свои ролики Лиу) но все изображали нужные нам ключевые детали.
Первый результат все еще слишком примитивен, однако можно работать в несколько итераций, корректируя датасет и пополняя новый на основе творений предыдущей версии.
Модели можно комбинировать для получения нужных элементов изображения, к примеру сгенерировать фетиш с униформой или придать персонажу сходство с какой-нибудь порноактрисой.
возможно это https://forum.shtorny.com/index.php?attachments/tmpepf4irbh-png.80164/ подпадает под некоторые ограничения? существуют же вполне взрослые варианты -
авторTheBarbarian

1690988323303.png1690988358037.png1690988407191.png
 
Last edited:

vadim69

Well-known member
Сейчас я общаюсь с одной девочкой в контакте. Она там состоит в группах с подобной тематикой. Ей тоже нравится фантазировать о повешений. И ей пятнадцать лет.
как ты взвешиваешь шансы на то что под ником девочки пишет опер, жаждущий " раскрутится на поимке злодеев" ? 1690994449074.png1690994539164.png
 

BaSur

Well-known member
Чем и хороша локальная версия SD - ничто тебя не ограничивает кроме разве что закона. Да и тот запрещает только публиковать фотки с одногруппницами а не создавать.=)
Создавать с целью, отличной от распространения. Так или иначе, в поле зрения правоохранительных органов лучше не попадать, с учётом особенностей отечественной Фемиды.

По теме - надо будет как-нибудь заморочиться, наверное.
 

flankir

Well-known member
возможно это подпадает под некоторые ограничения?
Ну во-первых на картинке ничего особенного и нет чтобы она под что-то подпадала.
Во-вторых она генерилась с 20-летней модели. А платья такие продаются в любом сексшопе так что привязать что то к нему нереально.

Создавать с целью, отличной от распространения.
Обвинить в оскорблении чести и достоинства невозможно если ты никуда не выкладываешь картинку которая может оскорбить человека послужившего прототипом. Даже если и выложить то вряд ли какая-нить актриса реально зайдет на форум, увидит и оскорбится что ее лицо использовали. Разве что растащат по интернету и получится как с Сюткиным и ББПЕ - и то там засудили не автора картинки а лурк, который вообще как бы защищал Сюткина.
"С целью распространения и без цели распространения" - это про малость другую область, которой касаться и правда не стоит ни в каком виде, чревато. Можно в негативные промты добавить пару ключевых слов чтобы уж точно исключить случайности.
Но модель не обязана быть и 40-летней толстухой чтобы оставаться в рамках закона.
 
Last edited:

BaSur

Well-known member
Обвинить в оскорблении чести и достоинства невозможно если ты никуда не выкладываешь картинку
Я к тому, что кримилизовано в РФ конкретно производство ЦП с целью распространения. Это ещё внезапная цитадель адеквата по сравнению с некоторыми западными юрисдикциями (если, конечно, оставить в стороне вопрос целесообразности фактического приравнивания любого графического материала к натурным съемкам; по точно той же логике стоило бы сажать за хранение игрушечных автоматов - ведь человеку с такими игрушками наверняка захочется приобрести настоящий!).
которой касаться и правда не стоит ни в каком виде, чревато
Пока вы рисуете что угодно для себя, не предоставляя доступа кому-то ещё в какой-либо форме, формально вы действуете в рамках закона. Но в реале, конечно, все равно могут быть риски, ибо Фемида, как известно, слепа,и принцип презумпции невиновности не всегда выдерживается.
 

mvalim

Moderator
Staff member
У меня вот какая идея возникает при просмотре висельных картинок, сгенерированных нейронкой. Похоже, обучить программу делать реалистичные висельные изображения нереально. Хотя есть легко доступные образцы для обучения в виде фотографий реальных суицидов, скриншотов из роликов @Liu07 или хотя бы фотографий Кассандры, где петля затянута достаточно жестоко, а язык высунут правильно. Да в самом деле: мне, например, проще сделать манип, чем объяснить кому-то, как надо рисовать затянутую петлю. Но, быть может, и не надо заставлять программу делать всю работу от начала до конца? У меня полно случаев, когда есть отличные фотосеты хороших моделей, где для изготовления манипов не достает только какой-нибудь одной или двух необходимых деталей - например, завернутых за спину рук или вытянутых ступней в нужном ракурсе. Так почему бы не поручить их изготовление нейронке? Правда, лично я вряд ли буду этим заниматься, но может у кого-то другого дойдут руки...
 

BaSur

Well-known member
Похоже, обучить программу делать реалистичные висельные изображения нереально.
Ну теоретически реально. Только крайне трудоёмко. При этом надо иметь опыт работы с нейронкой, некоторое ее понимание, что ли. Нейронка - сама по себе интересная вещь. Скажем, простая смена разрешения картинки (если модель тренировалась на конкретном разрешении - как обычно и делают) может приводить к совершенно непропорциональным искажениям на ней. С другой стороны, достаточно бывает просто прописать в негативных промтах то, чего вы не хотите видеть - и нейронка может тут же волшебным образом убрать все свои получившиеся косяки.
Легко заметить, что некоторые изображения выше почти идеальны.
 

mvalim

Moderator
Staff member
Легко заметить, что некоторые изображения выше почти идеальны.
В чем-то идеальны, я бы сказал. Ну вот самая первая: если бы там побольше фона, сук сверху и свисающая петля - отличная была бы работа. А те, где есть попытка сделать висящую фигуру - полное дерьмо. Сколько я уже таких видел: проработка деталей - просто супер, но самого-то главного и не хватает.

Похоже на то, как я общался однажды с давно покинувшим нас Sugezu: он достиг уже почти идеального уровня в проработке позы, выражения лица, фона и композиции, но петли по-прежнему были "деревянные", и он объяснял, что в программе, которой он пользуется, иначе никак. А в фотошопе дорабатывать он не умел или лень ему было.
 
Last edited:

BaSur

Well-known member
Ну если вы анатомически корректные позы имеете в виду, то тут я принципиальных препятствий для обучения не вижу, главное - скармливать очень много материала именно с корректными позами и далее натаскивать нейронку именно на это. Просто это требует много целенаправленной работы.
 

mvalim

Moderator
Staff member
Ну если вы анатомически корректные позы имеете в виду, то тут я принципиальных препятствий для обучения не вижу, главное - скармливать очень много материала именно с корректными позами и далее натаскивать нейронку именно на это. Просто это требует много целенаправленной работы.
Так и я говорю, что образцов полно, но где они, эти люди, готовые к "многой целенаправленной работе" именно в этом направлении? Это как с высокоразвитыми инопланетянами: теоретически могут существовать, но что-то мы их вокруг не наблюдаем :)
 

BaSur

Well-known member
Так и я говорю, что образцов полно, но где они, эти люди, готовые к "многой целенаправленной работе" именно в этом направлении?
А сколько вы их хотите увидеть в нашей довольно узкой теме? :) Тут, как и со всем прочим, нужно и упорство, и известный талант. Сколько у нас в Сети создателей полноценных фотореалистичных манипов на тему? Вы, rusivan, bor - и, кажется, всё. С 3D-артом не намного лучше. Хороших тематических художников во всем Интернете можно пересчитать по пальцам двух рук. Почему что-то должно быть принципиально иначе с нейросетевиками, особенно учитывая крайнюю молодость жанра?..
 

mvalim

Moderator
Staff member
А сколько вы их хотите увидеть в нашей довольно узкой теме? :) Тут, как и со всем прочим, нужно и упорство, и известный талант. Сколько у нас в Сети создателей полноценных фотореалистичных манипов на тему? Вы, rusivan, bor - и, кажется, всё. С 3D-артом не намного лучше. Хороших тематических художников во всем Интернете можно пересчитать по пальцам двух рук. Почему что-то должно быть принципиально иначе с нейросетевиками, особенно учитывая крайнюю молодость жанра?..
Да одного хотя бы увидеть. В фотоманипулировании и на самой ранней стадии было что-то интересное, а тут пока просто не на что смотреть. Единственное, что я бы отметил - это нейросетевые обработки фотографий Маши Брускиной, Зои и, кажется, Лепы Радич. Именно портреты. Не знаю, к сожалению, кто их делал (да мы, кажется, их уже обсуждали).
 

BaSur

Well-known member
Поможет нам в этом технология Low-Rank Adaptation (LoRA), позволяющая тренировать дополнительные модели под конкретные задачи. Для ее применения понадобится локальная Stable Diffusion
Почитал я про эту Лору и что-то не уверен, что она пойдет для наших тематических задач, если отталкиваться от типичной базовой модели (которая повешенного человека нарисовать не в состоянии в принципе). Я бы повозился с полноценным тренингом моделей, но Portable сборка от Хачатура и Сергея у меня не идёт (очевидно, система рожей не вышла), а Easy Diffusion не обладает встроенным функционалом для этого, так что в полный рост встает вопрос, какую же сборку использовать с учетом имеющихся ограничений. Тренировать модели иначе как локально, понятное дело, не вариант.
 

BaSur

Well-known member
Может, и пойдет, конечно... Только и Лора (portable) тоже не запускается. По ходу, надо ставить горячо ненавидимую десятку. Пиратку, т.к. других вариантов на данный момент нет. Збс.
 

flankir

Well-known member
Ну картинки что я постил она оказалась в состоянии сгенерить. Она затем и нужна чтобы рисовать то что исходная модель делает плохо.
И само собой лучше за основу брать не стандартную модель от Stability AI а скачать нормальную с civitai.

У меня вот какая идея возникает при просмотре висельных картинок, сгенерированных нейронкой. Похоже, обучить программу делать реалистичные висельные изображения нереально. Хотя есть легко доступные образцы для обучения в виде фотографий реальных суицидов, скриншотов из роликов @Liu07 или хотя бы фотографий Кассандры, где петля затянута достаточно жестоко, а язык высунут правильно.
Эти материалы плохо подходят для обучения из-за низкого разрешения. Так-то реально, но нужно чтобы в датасете были изображения достаточного качества иначе на выходе будут размытые цветовые пятна.
 
Last edited:

flankir

Well-known member
Я к тому, что кримилизовано в РФ конкретно производство ЦП с целью распространения. Это ещё внезапная цитадель адеквата по сравнению с некоторыми западными юрисдикциями (если, конечно, оставить в стороне вопрос целесообразности фактического приравнивания любого графического материала к натурным съемкам; по точно той же логике стоило бы сажать за хранение игрушечных автоматов - ведь человеку с такими игрушками наверняка захочется приобрести настоящий!).
Я в курсе законов на этот счет, а учитывая что мы находимся на форуме про пытки и убийства - не буду давать никакой моральной оценки производству "без цели". Но именно тематика форума делает этот вопрос слишком уж острым.

А логика закона исходит из двух предпосылок. Во-первых кроме нормальных людей есть и психи, и именно они совершают всю ту жесть что в сознании людей и связывается с влечением к детям. Какой нормальный человек мог бы причинить вред ребенку? И для психа подобный материал может стать спусковым механизмом.
Ну и во-вторых общество относится к такому влечению, мягко говоря, без понимания, отчасти в этом виноваты психи, но факт - просто само влечение оценивается так же как убийство пары взрослых. Так что с точки зрения законодателей это совсем не игрушечный автомат а что-то ближе к героину.
 
Last edited:

mvalim

Moderator
Staff member
Эти материалы плохо подходят для обучения из-за низкого разрешения. Так-то реально, но нужно чтобы в датасете были изображения достаточного качества иначе на выходе будут размытые цветовые пятна.
Этого я не учел. Значит, дело еще хуже.
 
Top