Илон Маск

Villainess

Well-known member
Если бы люди читали немного больше книжек, то понимали бы, что в погоне за деньгами они находятся в "колесе Сансары", это когда ты тратишь свою единственную драгоценную жизнь на то, чтобы накопить средства, а потом передаёшь этот паттерн следующему своему поколению, вместо того, чтобы реализовывать цель ( самореализовываться ). И это, на мой взгляд потому, что большинство людей находится на первых ступенях "пирамиды Маслоу". То есть, их мышление настолько зашорено бытом, что они не способны осознать ценность своей единственной жизни и позволить себе "увидеть" свои собственные цели, чтобы потом начать их реализовывать. А между "увидеть" и "реализовывать" еще нужна большая уверенность и смелость. И ещё, нужно доверие, как Илон правильно заметил в своём интервью, доверие людей вокруг. Именно поэтому у нас на Западе возможно то, что невозможно в большинстве стран, откуда иммигранты сюда и приехали.
 

Villainess

Well-known member
если у тебя нету долгов значит ты богаче его по моему мнению.
В отличии от тебя и меня, Илон доказал, что его модель реально работает на практике. И это не его субъективное, личное мнение - это факт: он самый богатый человек в Мире.
А теперь моё личное мнение: знаешь почему у нас столько много молодёжи не хочет работать/делают масшуттинги/абсурдные поступки/среди них много жестокости? Потому что их нынешняя модель общества заставляет ставить средство впереди цели, а они не видят в этом смысла. И на слабую подростковую психику, на все их идеи наваливается давление, когда им говорят: Нет! ты телегу ставь впереди лошади, а лошадь пусть её толкает! ( попробуй понять о чём я написала )
Илон же, сделал всё вопреки, он назвал вещи своими именами, он деньги использует не как цель, а как средство, которыми они изначально и задумывались. ( и являются - как он доказал на практике. Иначе бы у него не было триллиона долларов, что по грубым подсчётам в пять раз больше, чем годовой бюджет всего Евросоюза )
 

prize1

Well-known member
Вот если бы он имел 1 триллион без всех долгов я бы согласился. А так 1 триллион на бумаге и миллиарды долгов это не триллион. Он не платит налоги вообще потому что он ничего реального не зарабатывает.
 

Villainess

Well-known member
Вот если бы он имел 1 триллион без всех долгов я бы согласился. А так 1 триллион на бумаге и миллиарды долгов это не триллион. Он не платит налоги вообще потому что он ничего реального не зарабатывает.
Он и не должен платить налогов. Вообще никаких. Потому что, как он правильно заявил, он этот триллион и создал. Он его не заработал, бегая за привязанной морковкой, как ослик - а он буквально создал эти деньги. И он их пускает не на роскошную жизнь, а на реализацию своих идей. Из того что он уже реализовал: ИИ, Тесла, Старшип, и это человек совершенно иного уровня по пирамиде Маслоу.
 

prize1

Well-known member
Я не про налоги. Я про то что он в долгах :)
Есть 3 порока которые могут погубить мужчину : алкоголь, женщины и кредит.
 

Villainess

Well-known member
Я не про налоги. Я про то что он в долгах :)
Есть 3 порока которые могут погубить мужчину : алкоголь, женщины и кредит.
У тебя постсоветское мышление, которое тебе говорит что долг = это плохо. В реальной же, современной экономике, много раз доказано, что чем больше у тебя кредитов - тем быстрее идёт развитие. А отсутствие долга = кредита, это отсутствие средств на твои цели, на твой стартап, на твои возможности. То есть, отсутствие средств на реализацию своих целей.
А вот тут Илон говорит о своих целях и зачем ему средства:
 

prize1

Well-known member
Да. Это правда. :) Это мое личное мнение, что я считаю долг это плохо. :) Правда я не вижу в этом ничего постсоветского.:) очень много не постсоветских считают также . Тот же самый Бил Гейтц , Warren Buffet , Steve Jobs ..... я могу продолжать список .
Илон гений, но я не уверен что он гений в финансовом вопросе.
 

Villainess

Well-known member
prize1
Попробую тебе объяснить: вот человек всю жизнь стремится стать богатым, копит деньги без долгов и этот же паттерн поведения передаёт своим потомкам. То есть, на мой взгляд, плодит таких же осливков, ходящих за морковкой ( а это выгодно нынешней системе, которая сама такая же, безидейная )
Поэтому, наша молодёжь, видя всё это, часто не соглашается, но из-за отсутствия опыта, мудрости, стабильных установок, начинает делать безумные вещи вроде масшуттингов, потому что так они жить не согласны ( не хотят быть осликами ) но и мудрости ещё нет ( что естественно ) а ощущают себя в клетке без самореализации.
А голодные люди с постсоветского/латинского/африканского/азиатского пространства зашоренны на нижних уровнях пирамиды Маслоу и не способны понять современную молодёжь, именно ту её часть, которой не интересно ставить телегу впереди лошади, ставить морковку в виде средств - целью. Мол, как так?! Деньги - это же хорошо! ( но это не может быть целью, потому что это изначально средство )
Для меня было допустим шоком в своё время узнать, что мои вещи в глазах людей из этих стран выглядят "брэндовыми" хотя я просто их носила, когда родители мне их покупали. так, с удивлением узнала, что Tommy Hilfiger/Reebok/Puma/Adidas/Nike - это "что-то дорогое", хотя я даже надписи эти не читала, а просто носила. Первые часы, которые мне родители купили были "Rado jubile" с четырьмя бриллиантиками, но мне нравилось то, что они функционально не царапаются и просто точно время показывают. ( и выглядели эстетично-красиво, без показушной броскости. Скромно и красиво ) А это оказывается, у кого-то это "статус" ( какой к черту статус?! часы? серьёзно?? ) Для меня все мои вещи - это функционал. Всегда им был. Это средство, не более.
Я и эту марку запомнила только потому, что мне подружки сказали, мол "Уауу!" а мне даже стыдно перед ними стало...
Сейчас, своей сестре и её дочери, моей племяннице, в Латвию я отсылаю всё это, потому что у них эти типа "брэнд" и типа "что-то крутое", и девочка любит меня за это, наверное, больше чем маму. :D :p Потому что там, в Латвии, нет такого как у нас(там выбор в разы меньше и всё намного дороже). Но для меня - это как вот, собрать камушков на пляже, потом сделать бусы и отправить. Я всегда ходила в этих "брендах" даже не подозревая, что это оказывается для кого-то "бренды" :D
И вот, когда я покупаю продукты, я не смотрю на цены, а смотрю на их состав. Там, потом, кредитку оплачу и всё норм. Так что, у меня есть "долги" ведь кредитка - это потребительский долг, за который мне всегда идёт кэшбек. А если платить ДЕБЕТОВОЙ карточкой - заплатишь так же, но без бонусов *(никогда об этом не задумывался?)
Кредитки дают 2-5% минимум возврата, а в моём случае, это сотни долларов в месяц. А ДЕБЕТНАЯ - просто заплатила своими деньгами и - (зато нет долгов!) :D
Мы все живём один раз, (даже если верите в переселение Души - там будет уже другая личность = не Вы ) и у нас есть свои цели, свои обязательство, а главное - своё ограниченное время. Илон говорит об энергии, которая позволяет это время между целью и её реализацией сократить. О том же говорит такая наука как экономика.
 

prize1

Well-known member
Поставил тебе лайк, когда прочитал, что ты не забываешь родственников в Латвии и посылаешь подарки ++++++++++++++++++++
 

Villainess

Well-known member
очень много не постсоветских считают также . Тот же самый Бил Гейтц , Warren Buffet , Steve Jobs ..... я могу продолжать список .
Пойми, когда кредит потребительский - это зло, это плохо. Но когда кредит для уникального стартапа (ИИ, допустим, или освоения Космоса) то это вопрос о выживании нашей цивилизации. И да, наши гены скорее всего уже не долетят до Альфа-Центавра, Земля сгорит когда Солнце станет красным(?) карликом, но мы можем передать свои паттерны - а это намного важнее, чем передача генов.
 

prize1

Well-known member
Пойми, когда кредит потребительский - это зло, это плохо. Но когда кредит для уникального стартапа (ИИ, допустим, или освоения Космоса) то это вопрос о выживании нашей цивилизации. И да, наши гены скорее всего уже не долетят до Альфа-Центавра, Земля сгорит когда Солнце станет красным(?) карликом, но мы можем передать свои паттерны - а это намного важнее, чем передача генов.
не спорю. Но у него кредит потребительский тоже. Он живёт, платит алименты , трахал чужих жён, используя кредит
 

Villainess

Well-known member
не спорю. Но у него кредит потребительский тоже. Он живёт, платит алименты , трахал чужих жён, используя кредит
Вот видишь? для тебя например ( по крайней мере, как ты тут официально позиционируешь ) трахать чужих жён - это Табу. А это у многих выходцев из других, традиционных стран так, хотя они не задумывались о том, что жёны это тоже человек, которая была не против. (это факт) То есть женщина - это тоже человек (а не полу-человек) со своей свободой Выбора. Но при этом, мы все пользуемся ИИ - детищем Илона. И кто знает, что там было у него в голове в ходе процесса?
Наши биологические фильтры часто врут, но то что происходит на "выходе" - это может быть гениальным.
Сейчас, судя по последним его интервью ( есть в "шапке" темы ) он понял, что он не политик а мечтатель, реализующий буквально всё и сейчас. Ведь, наши биологические часы ограничены и крайне не разумно это игнорировать. И видимо, он пришёл к мысли, что на Марсе мы можем высадиться только благодаря развитию ИИ и увеличения наших энергетических возможностей, иначе радиация просто "возьмёт своё" и свои паттерны мы никуда не передадим. Просто останется еще одна пустынная планета.
Ты ведь любишь свою семью? А в ней - именно передача твоих паттернов. Это информация, часто адаптированная под наши физические реалии. И да, ругаются, спорят, но задумываются. Именно это качество породило весь наш мыслительный процесс, всю нашу культуру и цивилизацию.
Мы живём так, как мы живём, и Илон сам сказал, что он зря полез в политику, но его соблазнили те средства, которые могут быть использованы на благо всего Человечества, получи он к ним доступ. А это прежде всего - Космос. Ведь, пока мы враждуем между собой, - время нашей Цивилизации уходит. А время и энергия - это самый главный наш ресурс
 

Anna

Administrator
Staff member
Да. Это правда. :) Это мое личное мнение, что я считаю долг это плохо. :) Правда я не вижу в этом ничего постсоветского.:) очень много не постсоветских считают также . Тот же самый Бил Гейтц , Warren Buffet , Steve Jobs ..... я могу продолжать список .
Илон гений, но я не уверен что он гений в финансовом вопросе.
Про Джобса не надо заливать. Он много раз пускал целые состояния на понты и банкротился. Может разве что на старости лет немного остепенился.
 

prize1

Well-known member
Про Джобса не надо заливать. Он много раз пускал целые состояния на понты и банкротился. Может разве что на старости лет немного остепенился.
Не знал. Надо будет почитать. Я думал , что он чужими деньгами рисковал.
 

prize1

Well-known member
Вот видишь? для тебя например ( по крайней мере, как ты тут официально позиционируешь ) трахать чужих жён - это Табу.
уточнение . табу - трахать жен партнёров или друзей :)
 

prize1

Well-known member
Не поняла. Деньгами частных лиц рисковать можно, а бкнковскими нет?
Конечно. Банковские надо вернуть. Частным лицам ты деньги возвращать не обязан.
Частным ты обещаешь мираж, ты не обещаешь вернуть деньги. Банку мираж не нужен. Он требует вернуть деньги плюс процент.
 
Top