Во, точно так вот инквизиция мучила ученых по той же логике, исходя из которой, все вращается вокруг Земли, ибо это очевидно наглядно.
А крылатые фразы нужно применять правильно. Тут логическая прокол в том, что поведение утки обещизвестно и в фантазиях на эту тему не нуждается. А ты пытаешься перенести этот "утиный" набор слов, который железно работает в случае утки, на ситуацию, о физике и природе которой, ни в зуб коленом. То есть происходит замещение объективного "как утка" на то, "как я, Вадим, себе это представляю", а не как оно работает на самом деле, потому что (к примеру) мне лень в этом разобраться, а проще с фейсбучка что-то притащить.
Иными словами, получается так:
Если что-то выглядит, как я себе представляю, ходит, как я сбе это представляю, дышит (или пердит), как я себе представляю, значит это вероятно то, о чем я подумал исходя из своих представлений.