От инструмента тоже зависит. Если создание контента и его доставка потребителю становится простой и общедоступной, то ценность контента падает. Потребитель просто в нем захлебывается, теряя чувствительность. Например, современные сериалы по ТВ существуют в изобилии, но это абсолютно серый, неинтересный контент.
Сейчас еще ИИ добавит простоты в изготовлении контента и улучшит его качество по сравнению с примитивным 3Д. Мы тут все просто захлебнемся в потоке похожих и неинтересных ИИ-творений.
Современные сериалы существуют в изобилии, и среди них всё та же картина: 97.31% абсолютно никаких, но встречаются же и хорошие. Зависит от подхода.
ИИ уже добавил простоты. Здесь этого шлака пока почти нет, но глобальные площадки от него уже задыхаются.
Однако, я знаю художников, которые делают интересное при помощи ИИ. Правда, пока не удаётся одним только ИИ обходиться. Либо за ним дорабатывать надо в фотошопе, либо наоборот: оставить ИИ последний штрих. Может получиться красиво. Добавлю вложением работу мастера, который делает именно так. Это 3д с постобработкой ИИ. И все мы помним, как выглядят творения тех, кто верит в существование мифической кнопки "сделать красиво".
Нет, инструмент никак не является определяющим. Инструмент просто даёт возможность делать мусор халтурщикам и бездарям или творить произведения искусства художникам.
