Повешения в WW2

[vadim69]

 

[vadim69]

 

[Torik]

Вставлю свою копейку

 

[MegaH]

А я свои 50 Cents

 

[vadim69]

со старого форума

 

[Torik]

Мал, мал, добавляю

 

[Frol 41]

Но она практически в ботинках стоит на земле .... вешали повыше

 

[Torik]

Эх, жаль, что хохобот пропал, он бы быстро все расставил по местам .

 

[downupper]

Все три не фейк, просто качество ниже плинуса. Вот нормальное.

 

[BaSur]

А на фотографии покрытие крыши похоже на рубироид

У вас, извиняюсь, мозги похожи на рубероид (который вы даже написать по-людски не можете).
Вообще говоря, что было доступно, тем и крыли (от тёса и соломы до черепицы и покрашенного суриком листового железа).
Но на фото - почти наверняка дранка, что хорошо видно с других ракурсов.

Во вторых, дорога укатана машинами, а не лошадями.

А чем она должна быть укатана в зоне боевых действий? Немцы, конечно, гужевой транспорт уважали, но всё-таки с автомобилями в армии и тыловых службах всё обстояло неплохо.
И да, многие следы от колёс оставлены скорее именно телегами, судя по ширине следа.

Ну и в третьих, электричество в отдалённых от городов деревнях появилось после войны. А на фото отчётливо видно электрические столбы.

Ну а с чего вам стукнуло, что здесь отдаленная от города деревня?...

 

[Torik]

Добавляю, кому что больше понравится и раскрашенный вариант предыдущий

 

[Torik]

И ещё парочка:

 

[downupper]

Снимали в заброшенной деревне рядом с селом. Кирпичные здания в то время в деревнях не строили. За спиной у женщины на заброшенном доме крыша покрыта рубироидом и приколочена рейкой....
Электричества в деревнях до войны и после неё не было до пятидесятых годов. Разрешали только одну лампочку в доме. Ближе к ночи она мигала три раза и выключалась.

Она повесилась

 

[downupper]

Ну Вы прямо эксперт по захолустью, я аж проникся.

 

[downupper]

Я жил и именно в такой деревне, как Вы красочно и довольно точно описали (в отличие от Вас где Вы по только рассказам). Разница только в том у кого какая крыша была.

 

[BaSur]

Кирпичные здания в то время в деревнях не строили.

А где вам там удалось разглядеть "кирпичные дома", интересно?

За спиной у женщины на заброшенном доме крыша покрыта рубироидом и приколочена рейкой. Если вы слепой то обратитесь к врачу.

Любопытные галлюцинации.

Электричества в деревнях до войны и после неё не было до пятидесятых годов.

Объективно 2-3% сельских поселений было к началу войны электрифицировано. Притом в масштабах страны очень неравномерно: значительно больше вблизи пром. центров, притом всегда первоочередной электрификации подвергались МТС и ремонтные мастерские совхозов. В Московской области уже к 1930 г. было электрифицировано 94 поселка и 180 деревень.

 

[downupper]

150 км от промцентра - электричество только в начале 60-х. Асфальт, бетон, нет не слыхали. Но тем не менее фото реальные, ибо они реальные.

 

[BaSur]

150 км от промцентра - электричество только в начале 60-х. Асфальт, бетон, нет не слыхали.

Я рад за вашу деревню. Вы тоже будете вслед за Кристиной утверждать, что в 1941-43 гг. электричества в деревне на оккупированной территории в принципе быть не могло? Если что, где-нибудь на Вологодчине и сейчас можно встретить деревни, где нет электричества. Будем экстраполировать?

 

[BaSur]

На заднем плане двухэтажный кирпичный дом.

Гм. Вы не могли бы свои видения обводить красным маркером, что ли?
Кто-нибудь ещё на фотографиях видит "двухэтажный кирпичный дом на заднем плане"?

Херню пишут.

А может, это не они?
И научитесь уже наконец пользоваться тэгами.

 

[downupper]

Я рад за вашу деревню. Вы тоже будете вслед за Кристиной утверждать, что в 1941-43 гг. электричества в деревне на оккупированной территории в принципе быть не могло? Если что, где-нибудь на Вологодчине и сейчас можно встретить деревни, где нет электричества. Будем экстраполировать?

Я вроде в отличие, от уважаемой эксперта (или экспертши?) по захолустью - Кристины, не заострял на этом внимания в полной уверенности что наличие или отсутствие электричества, а так же водопровода, или канализации к сути фотографий не относится.
Могло быть, не могло быть - какая разница?