Я вообще не могу идентифицировать этот набор пикселей - за исключением того, что это, с подавляющей вероятностью, здание.
Повешения в WW2
- Thread starter mvalim
- Start date
Эх! Молодёжь... Судя по домам за спиной женщины, это явно не дома колхозников, которые на 4 стены и два окошка, а административные здания, типа сельсовет, школа или сельская больница. Да и казнить немцы любили не на отшибе, а где нибудь в центре населённого пункта. Такие здания даже в то время могли быть с кровлей из листового железа. Края кровли в местах соединений загибались. Это то что Вы приняли за рейки. Далее. С чего все решили что столбы для электричества? В то время не было телефонной связи? Так замечу что она была. И осуществлялась по проводам (сотовой не было). Даже до самой захудалой деревушки тянули провода. Ну и наверняка было радио. И кстати тоже проводное. И тоже по столбам.
Замечу также, что немцы впёрлись в центральную часть России, куда блага цивилизации, в виде электричества, дошли гораздо раньше, чем где-нибудь в Центральной или Восточной Сибири.
Сразу видно что Вы в советской деревне ни ногой, ни духом. Это вообще-то окраина городка такая, а то и не окраина вовсе.
Это казнь на скорую руку типа на "первом же столбе".
Это верно. То есть не деревня вовсе. Ну Вы уже и сами поняли, да, что листовое железо в деревне... ну такое себе.
Еще раз подчеркиваем - это городок.
Во многих деревнях раньше это в начале 60-х, конце 50-х. Интересно когда и как там узнали про Гагарина.
Вообще-то, я прожил в деревне 9 лет. В своём доме. Срок достаточный. Не так ли?
Пускай будет городок. Ещё в середине 80-х, в тогда ещё Свердловске, не так далеко от центра (возле автовокзала, по улице Щорса) был достаточно большой кусок частного сектора. Вот только домишки там были постройки годов 30-х. Вместо досок на полу были плахи.
Но ведь и деревушка, какой-нибудь райцентр, вполне могла себе быть недалеко от города или городка.
Может и наскоро казнили. Но ведь и для Зои К. виселицу строили не из 4-кантного бруса, а по сути из того что под рукой было. Не особо заморачиваясь.
Ну а подчёркивать что это городок, Вы бы могли только в том случае, если бы сами были в том городке.
Да, это в целом вернее, с учетом чего-то относительно крупного на горизонте.
Но райцентр и деревушка взаимоисключающие понятия. Деревня, хорошая такая, каменным домом в центре, где находится всё от райсовета, до участкового, да * с протянутой рукой напротив, может быть вполне. Но никак не деревушка.
Очертите пределы допустимых подчеркиваний, пожалуйста. К примеру, если я вижу на фото после частных домиков 24-этажку на заднем плане, будет ли слишком смелым подчеркнуть, что это что-то современое и как минимум городок?
Так и на рассматриваемом фото самого начала 40-х - каменный двухэтажный дом на заднем плане и металлическа крыша указывает, что перед нами не деревушка.
Last edited:
Райцентром в 30-40 годы вполне могла быть деревушка или деревня. Здание в стиле 19 века и рядом хозпостройка из камня (вполне себе барская конюшня) могут быть бывшей усадьбой бывшего местного помещика. Железная крыша не указывает на то что постройка городская. Возможно это складское помещение и качественная крыша для лучшей сохранности имущества, а может и какой-либо продукции.
Насчет деревни, что она могла быть, я выше написал, а вот деревушка - нет. Ну или приведите пример деревушки-райцентра. Только надо не путать село и посёлок с деревней и деревушку с нею.
Мы же про двухэтажный дом за заденм плане, который ни в коем случае не походит ни на склад, ни на конюшню ни на помещичью усадьбу.
А я и не говорил, что городская. Я говорил "не деревушка".
А у Вас в деревне туалет внутри дома, или в огороде?
Frol 41
Well-known member
А зачем ? ..... изображение фигуры нечеткое , а постройки видно довольно четко , хотя должно бы быть наоборот - они дальше
Вы про такую вещь, как фокус фотоаппарата, слышали?
Дети эпохи смартфонов, блин.Причём это одна (!) запоротая фотографом фотка из четырех. Что будете делать с остальными тремя (а они все с немного разных или совсем разных ракурсов)?
Не два, а восемь разных минимум получается. И кто этот безымянный мастер непревзойденного уровня, клепающий монтажи фотографического в основном качества как пирожки?
И что же это, по-вашему, означает? На самом деле там не линия что-то разделяет, там книзу от всех темных вертикальных объектов (столбы, столбик, ноги женщины) идут диффузные белые следы вниз (выкрутите контрастность фото на максимум, а яркость на минимум, если не видно). Выглядит как какой-то косяк проявки.
На самом деле там не линия что-то разделяет, там книзу от всех темных вертикальных объектов (столбы, столбик, ноги женщины) идут диффузные белые следы вниз (выкрутите контрастность фото на максимум, а яркость на минимум, если не видно). Выглядит как какой-то косяк проявки.Прямо социалистическое совревнование. А то без титула "деревня где повесили паритзанку" несолидно как-то в наше время.