ДОКТОР СМЕРТЬ.

[DanielHolder]

Во первых там не каждый десятый доллар им контролируется. Как бы больше. Статья это и показывает.

Ок, каждый девятый Пусть для начала напишет правильные цифры без своих лиричсеких измышлений между ними.

Во вторых есть большая разница в финансировании ВОЗ государствами и финансировании частными лицами.

Смотрите как Вы уже начали углубляться стоило только завести разговор со мной. Вот тут у меня пробел в занниях. И какая же какая разница с точки зрения дальнейшего использования средств?

Ну и в третьих.....Что то мне ЭТО напоминает.....ВСПОМНИЛ!!! Это попытка отвергать все прицепившись к частности.

Это очень плохой способ спора. Кроме одного. Если все начинается с ложной посылки, то дальше можно не читать потому что из ложной посылки все дальнейшие выводы тоже неверны, несмотря на кажущуюся последующую логиность.

 

[DanielHolder]

Я другую фразу имел ввиду. И да, а много ли раз до 2020 года Вы слышали термин "социальная дистанция", чтобы это было устоявшееся выражение? И почему его придумали не по правилам? Ведь могли ж назвать санитарной дистанцией или просто дистанцией, но назвали именно так. Что это, просто банальное незнание правил языка? Или может..... эх, опять конспирология.

Могли конечно. Мы разве о том говорим могли или нет? Лично я всегда говорил и говорю о том, как оно есть, а не о том, как могли.

 

[Liu07]

Ок, каждый девятый Пусть для начала напишет правильные цифры без своих лиричсеких измышлений между ними.

Смотрите как Вы уже начали углубляться стоило только завести разговор со мной. Вот тут у меня пробел в занниях. И какая же какая разница с точки зрения дальнейшего использования средств?


Это очень плохой способ спора. Кроме одного. Если все начинается с ложной посылки, то дальше можно не читать потому что из ложной посылки все дальнейшие выводы тоже неверны, несмотря на кажущуюся последующую логиность.

Я убежден, что все таки стоит обсуждать суть, а не нюансы.
Ну действительно, если мы читаем что то вроде - "пол мира горело в огне войны".... А оказывается, по сути только Европа, и то не вся, да и численность населения Европы по отношению к общей численности населения планеты не 50% а меньше.....
В общем не было ни какой войны.

Меня в этой статье не личность Гейтся интересует, а общая тенденция. Использование медицины .... неординарно. Плюс искусственно созданные болезни...

 

[DanielHolder]

Без сути нельзя. Иначе...

общая тенденция. Использование медицины .... неординарно. Плюс искусственно созданные болезни...

это Вам только кажется. То есть, Вам удобнее так думать, что есть некие пару человек со злобнми корыстными намерениями, которые придумывают болезни и лекарства от них. Так проще видеть мир - не нужно обладать знаниями, но все явление объяснены и понятны.
Своего рода религия, в которой всё объясняется волей божьей и больше ничего не надо.
UPD: как это ничего не надо? Креститься надо.

 

[Liu07]

Без сути нельзя. Иначе...

это Вам только кажется. То есть, Вам удобнее так думать, что есть некие пару человек со злобнми корыстными намерениями, которые придумывают болезни и лекарства от них. Так проще видеть мир - не нужно обладать знаниями, но все явление объяснены и понятны.
Своего рода религия, в которой всё объясняется волей божьей и больше ничего не надо.
UPD: как это ничего не надо? Креститься надо.

Нет...не пара человек. Но просто у каждого процесса есть видимая и скрытая часть.....Ну вот мы и обсуждаем ВИДИМОЕ...
Ну кто такой был тот самый художник-ефрейтор? Да вообще ни кто. Но его партию финансировали и привели к власти. Со всеми вытекающими. Но мы всегда говорим о нем. Хотя он только видимая часть процесса.

 

[DanielHolder]

Ну кто такой был тот самый художник-ефрейтор? Да вообще ни кто. Но его партию финансировали и привели к власти. Со всеми вытекающими. Но мы всегда говорим о нем. Хотя он только видимая часть процесса.

Никто он в Ваших представлениях. Но скорее всего понимаете, что того, кто никто, никто и не финансирует. Так что мнение про художника-ефрейтора ошибочно.

 

[Liu07]

Никто он в Ваших представлениях. Но скорее всего понимаете, что того, кто никто, никто и не финансирует. Так что мнение про художника-ефрейтора ошибочно.

Отнюдь. Нужное финансирование и соответствующая раскрутка в состоянии сделать "звездой" любую посредственность. Вся эстрада в качестве примера. А уж финансирование у НСДАП было отличное.

 

[Afank]

Была потребность в такой партии - она и пришла к власти. На жажде реванша. Раскрутка любой "звезды" - очередного "гуру" или популярного певца не на пустом месте осуществляется. Успех зависит от того, насколько "звезда" отвечает ожиданиям публики. Страна ждала такого ефрейтора, он говорил то, что толпа жаждала слышать, его политическая программа отвечала чаяниям очень многих. Иначе никакой поддержки он и его партия не получили бы. "Битлз" или Влад Сташевский отвечали ожиданиям толпы. Как и "Ласковый май". Вот вкусы публики... Но это к делу не относится.

 

[DanielHolder]

Отнюдь. Нужное финансирование и соответствующая раскрутка в состоянии сделать "звездой" любую посредственность. Вся эстрада в качестве примера.

Не любую. Но опять таки посредственность в Вашем понимании. Может даже и в моём, но отнюдь не в понимании поклонников и менеджеров.

 

[vadim69]

Без сути нельзя. Иначе...

Так проще видеть мир - не нужно обладать знаниями, но все явление объяснены и понятны.

По моему, просто сбросили маски.

 

[vadim69]

Стартовая посылка "рассуждений" статьи опровергается прямо в этой ветке. Но Вы этого не заметили и всё логично - это Вам не может быть интересно, потому что Вы ориентированы на пустые слова конспирологов, верите им сразу и полностью и фактов не просите.

Факты мб узнают лет через 50. А лет 50 назад полезные шлимазлы в курилках опровергали и высмеивали выдумки что

в начале 60-х годов ЦРУ добавляло губительные вещества в кубинский сахар, поставлявшийся в СССР. Поставки шли через порты Центральной Америки, там-то и готовились диверсии.

Зачем? Чтобы сделать сахар несъедобным (хотя опасности для жизни людей не было). Но мерзкий вкус должен был отвадить советских граждан от поддержки Кастро. К тому же испорченная партия продукта стоимостью 3,5 млрд долларов, по расчетам американцев, была способна нанести существенный ущерб советской экономике.

ЦРУ проводило диверсии в ГДР, отравляя местный скот. Идея была проста: сделать жизнь на Востоке еще тяжелее, чтобы контраст с процветающим Западом стал очевиднее.

но оказалось, что это не парткомовские агитки:
По указу американского президента Национальный архив наконец опубликовал тысячи ранее засекреченных документов

 

[Liu07]

Была потребность в такой партии - она и пришла к власти. На жажде реванша. Раскрутка любой "звезды" - очередного "гуру" или популярного певца не на пустом месте осуществляется. Успех зависит от того, насколько "звезда" отвечает ожиданиям публики. Страна ждала такого ефрейтора, он говорил то, что толпа жаждала слышать, его политическая программа отвечала чаяниям очень многих. Иначе никакой поддержки он и его партия не получили бы. "Битлз" или Влад Сташевский отвечали ожиданиям толпы. Как и "Ласковый май". Вот вкусы публики... Но это к делу не относится.

ДА !! ИМЕННО!!! А Адольф или кто другой....Не так и важно. Ну вот допустим взял Шикльгрубер и году в 1921 попал под трамвай. Ну случайно.....И что? Кто то закрыл бы "проект"?
И с одной стороны обида немцев на то, как с ними обошлись победители в 1 МВ. А с другой стороны.....финансовые вливания.
К СТАТИ!!!!
Прикол. На Ютубе выступает раввин Финкель. И как то в одном из выступлений он радостно хвастался, что еврейский банкир Шифф потратил кучу бабок что бы свалить российскую империю за то, что де царь не пожелал отменить черту оседлости. Я тут же в комментах ему задал вопрос - а чего он не потратил баппки что бы вовремя грохнуть дядю Адольфа и его партию. Ну они же с самого начала заявляли антисимитский курс своей партии. И поначалу совсем не дорого бы обошлось.
Ответ был быстрый и интересный. Мой этот коммент мгновенно удалили.

 

[Liu07]

Не любую. Но опять таки посредственность в Вашем понимании. Может даже и в моём, но отнюдь не в понимании поклонников и менеджеров.

ДА !!! Прежде всего конечно в глазах менеджеров "проекта". Ну так я об этом и говорю. Без них имяреку "звездой" не стать. А значит он именно посредственность. И качества привлекшие "менеджеров " этого не отменяют.
Иначе он бы ПРОБИЛСЯ САМ.

 

[DanielHolder]

По моему, просто сбросили маски.

Я польщен, что Вы думаете обо мне так хорошо, что не даете пояснений. К сожалению я нон парло италиано поэтому нихт ферштейн.

 

[DanielHolder]

ДА !!! Прежде всего конечно в глазах менеджеров "проекта". Ну так я об этом и говорю. Без них имяреку "звездой" не стать. А значит он именно посредственность. И качества привлекшие "менеджеров " этого не отменяют.
Иначе он бы ПРОБИЛСЯ САМ.

Вы были бы правы, но только в одном случае. Когда каждый проект - звезда. Но в эстраде собирают стадионы мизерное количество исполнителей по сравнению с имеющимися. Вот они - звезды (даже если конкретно нам они не нравятся). Для этого нужно совпадение финансовых возможностей менеджеров с реальной звездностью исполнителя. В данном случает менеджеры просто помогли ей раскрыться. Но ни в коем случае не сделать звезду.
Про "пробился сам" - это химера. Это столетия и тысячелетия назад можно было пробиться куда-то самому, потому что самый умный ловкий, умел лучше всех рубать клинком и поэтому никто не мог дать ему 3,14зды. Сейчас на все для старта нужны деньги.

 

[DanielHolder]

Факты мб узнают лет через 50. А лет 50 назад полезные шлимазлы в курилках опровергали и высмеивали выдумки что
в начале 60-х годов ЦРУ добавляло губительные вещества в кубинский сахар, поставлявшийся в СССР. Поставки шли через порты Центральной Америки, там-то и готовились диверсии.

Просто поражаюсь как к тебе может постоянно липнуть такая махровая ахинея.

 

[DanielHolder]

Я тут же в комментах ему задал вопрос - а чего он не потратил баппки что бы вовремя грохнуть дядю Адольфа и его партию. Ну они же с самого начала заявляли антисимитский курс своей партии. И поначалу совсем не дорого бы обошлось.
Ответ был быстрый и интересный. Мой этот коммент мгновенно удалили.

И правильно слелали, потому что им показалось, что так проще, чем тратить лишие 5 секунд на очередного умника, который не знает, что Шифф умер в 1920-м году.

 

[Afank]

Британцы отказались от идеи убить гитлера именно потому, что не хотели в результате получить вместо него кого то поумней. См. "Как творить историю." Стивен Фрай.
гитлер был крещён, как гитлер. Его папаша Алоизий получил эту фамилию в пять лет. И гитлер никогда не был вегетарианцем.

 

[vadim69]

Просто поражаюсь как к тебе может постоянно липнуть такая махровая ахинея.

JFK Assassination Records - 2025 Documents Release

March 18, 2025 Release In accordance with President Donald Trump’s directive of March 17, 2025, all records previously withheld for classification that are part of the President John F. Kennedy Assassination Records Collection are released. The National Archives has partnered with agencies...

www.archives.gov

 

[DanielHolder]

JFK Assassination Records - 2025 Documents Release

March 18, 2025 Release In accordance with President Donald Trump’s directive of March 17, 2025, all records previously withheld for classification that are part of the President John F. Kennedy Assassination Records Collection are released. The National Archives has partnered with agencies...

www.archives.gov

Когда найдёшь там про губительные вещеста в кубинском сахаре - разбуди.