Кристина
Well-known member
Так и я тоже.
Ещё раз о восстании машин
- Thread starter Illidan
- Start date
Patriot
Well-known member
Загадать число можно используя воображение и алгоритм, при этом, будет спонтанный. Алгоритмы работы вычислительной техники не являются спонтанными.
В таком случае получается, что человеческий мозг и есть идеальный ГСЧ за счет спонтанности мышления и в этом его отличие от ИИ
Можно ли считать абсолютно случайными радиоактивный распад, квантовую суперпозицию или какие-нибудь прочие квантовые эффекты?
Загадываемые человеком псевдослучайные числа гораздо менее случайны, чем компьютерные. DieHard тесты они точно не пройдут. И видела на одном из математических каналов видео, где даже безо всякой нейробиологии, на основе чистой психологии и математики есть пускай не 100% определение ответа, но с достаточно с высокой вероятностью.
Это не так
Любого внешнего источники, скажем шума с веб-камеры достаточно, для того, чтобы можно было сделать алгоритм спонтанным.
Patriot
Well-known member
Наличие такого ГСЧ, скорее, не причина, а следствие разницы работы мозга и машины.
А результат искусственного генератора предсказуем на 100%. Понятное дело, что это может быть очень непросто, но возможно.
Да, но никакой компьютер никогда в жизни не захочет мороженки) И засунув руку в бумажник, чтоб достать банковскую карту, расплачиваясь за это мороженое, он случайно не обнаружит, что где-то её потерял) И, кушая это мороженое, он не уронит его и не обляпает себе штаны) И, возвращаясь домой в обляпанных штанах, он, со злости, не пнёт ногой какой-то камень и не разобьёт им кому-то стекло или голову, и не загремит за это в отделение полиции, и не познакомится там... и так далее)
Ну, может через несколько лет уже допилим квантовые компьютеры до того состояния, что их можно будет использовать как вспомогательное средство к нынешнему ИИ. Но лично как по мне, никакого практического значения это не имеет.
Patriot
Well-known member
Если только этот ИИ, который сможет сделать ненужной работу джунов, в совокупности с последствиями олигополии IT-гигантов, не преведут к закату эпохи информационных технологий. Не хотелось бы такого сценария.
Patriot
Well-known member
Сокращение персонала — это появление большого количества безработных специалистов. А это, в свою очередь — снижения зарплат. В этом нет ничего хорошего. Плюс к этому — монополия крупных игроков рынка, что приведёт к снижению качества продукции. Вполне себе путь к проблемам в будущем, которыми кто-нибудь предприимчивый обязательно воспользуется.
Ну не знаю. Как по мне, это всё равно что выступать против индустриализации потому что бедные крестьяне без работы останутся.
Конечно деревенские говорят, что вот домашние продукты самые лучшие, а в магазинах сплошная химия, но мне как закоренелой городской жительнице этого не понять.
Конечно деревенские говорят, что вот домашние продукты самые лучшие, а в магазинах сплошная химия, но мне как закоренелой городской жительнице этого не понять.
Анна
Well-known member
Не знаю, как это работает, но это так. Со своего огорода буквально вкус другой. Ни у каких дорогих брендов такого нет. Из минусов только то, что внимания требует.
Анна
Well-known member
Специалисты не из воздуха получаются, а из джунов. Не будет джунов - не будет и специалистов.
Нынче вот эта эйфория, будто ИИ всё может. А он может в лучшем случае аккумулировать человеческий опыт. А не будет человеков в отрасли - не будет и опыта.
Patriot
Well-known member
Понятное дело. Не проработав джуном, не стать мидлом. А если вместо джунов будет ИИ — текущее поколение мидлов и сеньёров уйдёт на пенсию (или ещё куда-то), а замена им так и не подрастёт.
А вот это кстати нормальное явление, ничего против не имею. Так у джунов будет мотивация как можно скорее выбиться в мидлы. Отмирание джунов не произойдёт одномоментно, просто постепенно у джунов будут снижаться зарплаты, а тогда, когда мидлов станет не хватать, зарплаты у них начнут рости. Так же будут расти как на дрожжах разные курсы, которые будут помогать бывшим джунам выбиться в мидлы.
Есть же и другие профессии, у которых джунов нет как класса, нужно начинать сразу с некоего среднего базового уровня. Скажем, пилот самолёта, где одна ошибка может стоить жизни. Поэтому коммерческий пилот даже легкомоторного самолёта -- это уже как бы миддл уровень. А до этого придётся самому платить за тренажёры и инструкторов.
Last edited:
У Азимова есть рассказ "Профессия" о будущем, в котором человеку могли закачивать в мозг готовые знания. Но эта машина не может производить новые знания, поэтому приходится оставлять людей, которые добиваются всего с нуля и могут открыть новые горизонты, не полагаясь на машину.