Генетика и Лысенко

d01m01g64

Well-known member
И мы тут просто развили тему.
Может все так, но если в научной дискуссий по биологии присутствует постулаты Марксизма-Ленинизма то это уже не научная дискуссия а политическая борьба. Кажется ей, а не науке, обе стороны были заняты главным образом. Сначала победили одни, потом другие, но это к науке, как таковой, имеет опосредствованное отношение. Это банальная борьба за бабки и пайки, правда слишком кровавая.
 

Liu07

Well-known member
Staff member
Может все так, но если в научной дискуссий по биологии присутствует постулаты Марксизма-Ленинизма то это уже не научная дискуссия а политическая борьба. Кажется ей, а не науке, обе стороны были заняты главным образом. Сначала победили одни, потом другие, но это к науке, как таковой, имеет опосредствованное отношение. Это банальная борьба за бабки и пайки, правда слишком кровавая.
На самом деле там особо научной дискуссии быть не могло. В связи с отсутствием средств аппаратного контроля предмета споров. Был конфликт веры. Я верю в это а я верю в это.

Ну как мы с Вам при отсутствии микрометра спорили бы о диаметре вала. Это 25, 01 мм или 25,03 мм. Спор будет Смысла не будет. Но если мы оба с самомнением то будем спорить долго.
 

d01m01g64

Well-known member
Спор будет Смысла не будет. Но если мы оба с самомнением то будем спорить долго.
Тем болеее, но по Марксизму важнее материальные ценности, а не постулаты вери. За это и сцепились. У Лисенко крыша помощнее оказалась, но потом на нем отигрались.
 
Last edited:

Liu07

Well-known member
Staff member
Тем болеее, но по Марксизму важнее материальные ценности, а не постулты вери. За это и сцепились. У Лисенко крыша помощнее оказалась, но потом на нем отигрались.
Так попытки использовать религиозные и политические рычаги стары как мир. Как удобно в научном споре было взять и обвинить оппонента в ереси.....и все.....Так и тут. Марксизм-Ленинизм там ни при чем. К тому же Вавилов ( на сколько мне известно ) пострадал не за научную деятельность а за провалы в практической.
 
Last edited:

d01m01g64

Well-known member
Так попытки использовать религиозные и политические рычаги стары как мир. Как удобно в научном споре было взять и обвинить оппонента в ереси.....и все.....Так и тут. Марксизм-Ленинизм там ни при чем. Просто демагогия всегда удобна.
Ну ересь она вполне реальна и средневековыее схоластические диспуты имеет смысл по практике вырабатывания методики. Тут лищь борьба за паек,
 

Liu07

Well-known member
Staff member
Ну ересь она вполне реальна и средневековыее схоластические диспуты имеет смысл по практике вырабатывания методики. Тут лищь борьба за паек,
да. Но не исключается, что одна из сторон окажется ПОТОМ права.
 

Liu07

Well-known member
Staff member
К стати.....архивные материалы по делу Вавилова до сих пор закрыты. Почему бы? Уж как было бы удобно сейчас показать на основе архивных материалов, как мерзкий сталинизд Лысенко оговорил и погубил белого и пушистого Вавилова. Ан нет...есть что прятать.
ДО СИХ ПОР!!!!
 

Illidan

Moderator
Staff member
Помню фильм и книгу "Белые одежды". Вавилова жалко, его жёстко замучили.
 

Afank

Well-known member
Был ещё хороший вопрос к Лысенко - почему тогда все женщины рождаются девственницами?
Много ультрафиолета (был период, когда было ОЧЕНЬ сильное солнечное излучение) - слабая пигментация - со слабой защитой от солнечного света вымирают не дав потомства. Всё.
Точно также происходит с живущими в высокогорье или там, где в воде и почве высокая концентрация мышьяка. Выжили более приспособленные и передали свои гены дальше.
Никаким воспитанием и призывами от компартии не вымирать не поможешь.
 

Illidan

Moderator
Staff member
Можно долго спорить о том, кто из них был прав, а кто нет (и я в это лезть не собираюсь) но то, что Вавилов действительно умер в лагерях - это не выдумка, а исторический факт. И в том, что многих выдающихся ученых, как и других талантливых людей, в то страшное время перемолол карательный механизм, я ничего смешного не вижу.

На этом остановлюсь, потому что обсуждение уже бордерлайн политическое. Думаю, этого вполне достаточно.
 

Liu07

Well-known member
Staff member
Можно долго спорить о том, кто из них был прав, а кто нет (и я в это лезть не собираюсь) но то, что Вавилов действительно умер в лагерях - это не выдумка, а исторический факт.
Да. Но в этом Лысенко ни как не виноват. И дело не в формальной правоте.
Тот же Королев, если начать вдумчиво читать сел за нецелевое расходование средств и банальную туфту ( имитацию работы ). И это перед войной... От его предвоенной деятельности стране было пользы - шиш да кумыш. а деньги тратили.
Ну что то подобное и с Вавиловым.

Я ссылочку на статейку тут кинул - почитайте.
 

Illidan

Moderator
Staff member
Я и не говорил, что в этом виноват Лысенко. В книге обвиняют его, но сейчас многие считают, что это выдумка.

Виноват был людоедский режим
 

Liu07

Well-known member
Staff member
Я и не говорил, что в этом виноват Лысенко. В книге обвиняют его, но сейчас многие считают, что это выдумка.

Виноват был людоедский режим
А кто и для чего эту книжку писал и тиражировал? И фильм...И весь подобный мусор? Ну вот для чего взять и обосрать невиновного человека - того же Лысенко. Как Вы считаете?
а людоедский режим...Это медийный термин введенный в оборот теми же кто проплачивал ...книжку и фильм с обсиранием Лысенко.
Который своей деятельностью принес стране очень много пользы и именно в тяжелейшее время.

К стати Вавилов особо не принес....
 

Illidan

Moderator
Staff member
Я не знаю насчет заказов и насчет мусора, зато могу поведать реальную историю, которую рассказала мне моя бабушка.

Один из её дядей по матери в конце 40х годов отсидел 5 лет... за анекдот. Какой-то анекдот про сено и солому, который рассказали на работе и который он по неосторожности повторил в общественной столовой. Через два дня за ним пришли. По профессии он был скрипачом и никаких правонарушений до того момента не совершал. И это не выдумка и не вымысел.

Если бы это были 30е, всё могло закончиться и хуже. В 53м году его освободили по амнистии после того, что он отбыл ровно половину срока.

Сажать за такое - это ненормально. Это бред. Невинный человек отсидел в тюрьме за сущую ерунду.
 

Liu07

Well-known member
Staff member
Но такую фразеологию ты проглотил и не поморщился.
Существование в науке, да и в любой крупной структуре групп влияния, основной целью которых является борьба за власть и всякие ништяки, это старо как мир..... Академия наук не исключение.
А значит....Без жесткого и жестокого спроса за результаты, там вообще ни чего делать не будут.
Только имитировать и "пилить".
 

Liu07

Well-known member
Staff member
К стати!! Погуглите кому интересно историю - как появился на просторах СССР пресловутый борщевик.
Оказывается это вроде бы была по сути интрига академиков друг против друга...( или профессоров - не важно )
 

Liu07

Well-known member
Staff member
Результат в науке это что?
Смотря в какой. Допустим в медицине это новые методики лечения и диагностики. новые лекарства, увеличение процента успешных операций итд.....
Приминительно к сельскому хозяйству - новые более устойчивые и урожайные сорта итд....

А так то...сколько было треска - вот стволовые клетки!! сейчас будем печени и почки выращивать итд... Бабло получили.
И таки шо? и таки где? А все. Уже про это молчок.

А вот за такое при ИВС как раз и отправляли валить лес....И правильно.
 
Top