Космос

если я возьму моток медной проволоки, сяду перед людьми и начну, У.. У.. ТУ.. ТУ... за мной быстро приедут сотрудники из роскосмоса в белых халатах и комбинезоном с завязками.. а тут все хлопают.
 

Кристина

Well-known member
если я возьму моток медной проволоки, сяду перед людьми и начну, У.. У.. ТУ.. ТУ... за мной быстро приедут сотрудники из роскосмоса в белых халатах и комбинезоном с завязками.. а тут все хлопают.
Она по блату.
 

Анна

Well-known member
если я возьму моток медной проволоки, сяду перед людьми и начну, У.. У.. ТУ.. ТУ... за мной быстро приедут сотрудники из роскосмоса в белых халатах и комбинезоном с завязками.. а тут все хлопают.
так стендап запрещают, а нехитрых развлечений людям же хочется!
 
чо так слабенько? давайте ещё поржём. вспомним русскую лунную программу как Луна 25 ёбнулась об Луну
После нее только китайцы сели, а все остальные так или иначе ёбнулись, правда то были не госконторы. На Луну сесть архисложно по факту, вот даже не знаю почему так.
 

Patriot

Well-known member
На Луну сесть архисложно по факту, вот даже не знаю почему так.
У Луны нет атмосферы, как у Земли или Марса, об которую можно тормозить. Плюс, с такой гравитацией, точность автоматики управления двигателем должна быть филигранной. Чуть больше тяги - аппарат отскочит обратно, чуть меньше - трах об поверхность. А ещё пыль. Она поднимается от реактивной струи двигателя и мешает работать автоматике. Например, лазерный дальномер может начать отражаться от облака пыли, а не от поверхности. Тогда автоматика может неправильно определить высоту и вместо посадки будет трах. Ну и, как вишенка на торте, - рельеф. Он, мягко скажем, не дружелюбный. И если раньше пытались сесть в районе экватора, где намного ровнее (чтоб хоть как-то сесть), то сейчас лезут на южный полюс, где, якобы, должен быть лёд (но это не точно), а рельеф там - жесть.
Так что да, посадка на Луну - это нетривиальная задачка. Приборы и аппаратура должны быть идеально точными.
 
Top