Повешение

[Анна]

Прекрасно. Достало это пластмассовое однообразие

ага.
Я тоже рассматриваю кирпичную кладку. Отмечаю технические детали и ошибки.
В скором времени тоже предстоит. И не хочу обращаться к незаменимым специалистам. Уж лучше самостоятельно освоить. И сделать хорошо для себя.

 

[Frol 41]

.

 

[mhasman8]

Ну и что Вас здесь не устраивает? А если Вас все ЭТО достало , то что Вы вообще делаете в этом разделе? Может хватит жаловаться и самому начать показывать как надо!

Все разрешилось проще. Спасибо форумному движку - скинул в Ignore, и весь пластилин из ленты пропал. Туда же поехал любитель индюков.

 

[Анна]

Ага, значит теперь форумом рулит mhasman8 и публиковать можно только то что нравицца только лично ему любимому?
А это ничего что сам лично он ничего не публикует?

ваша ирония пышет сарказмом.
Однако, высказать мнение-то имеет право посетитель форума.

А насчёт публикует или нет...
Да не обязан. Захочет - опубликует.
А если будет обязан, то против желания выдавливать из себя через силу... оно точно надо такое?

 

[Анна]

а собственно кто определяет где пластмасса а где разрешенное 3D ?

а каждый любой!
Это ж нормально. И даже хорошо.
Когда творчество вызывает эмоции. Даже такие, которые сподвигают назвать пластмассой. Или ещё какой обидный эпитет применить.
Хотя, разумеется, позитивные эмоции куда приятнее.

 

[Анна]

Означает ли это что каждый любой имеет право убрать чужой пост который ему не понравился?

нет. Это никак не связано.

 

[LBS]

AI+Ps

 

[mvalim]

AI+Ps

Классная сцена, но переделку я бы покритиковал. Главное - мухи выглядят совершенно неестественно, вот такое прямо облако вокруг трупа и все в фокусе. Нескольких сидящих бы хватило и пару в воздухе. Птичка тоже выглядит карикатурно. По замыслу это ворон, но он тут маленький и вообще какой-то пластмассовый. Вот просто если убрать птицу и мух, то было бы лучше. С положением головы тоже - вроде, правильно сделано, но что-то не то...

 

[Vlt]

А мы близки к этому. Вам не приходит в голову что картинку надо сначала надо отыскать на просторах интернета а потом в семи случаев из десяти еще и обработать в фотошопе? Маленькую увеличить, огромную уменьшить, темную осветлить . И только потом картинка размещается на сайте. И тот кто ее размещает делает это в соответствие со своими вкусами и убеждениями и он не должен никому доказывать что поступает правильно. И что в ответ? А то что все надоело и что это пластмасса. И это еще вежливо. А как реагировать на такое - @varnak узбогойтезь уже. Этот пластилиновый фуфляж отвратителен ? Это ВЫ считаете обсуждением работ художников? Там стоит Ваш лайк, один единственный! А по моему нужно просто соблюдать старое доброе правило, нравиться - лайк, не нравитьсч - прошел мимо.

Не обращайте внимание. Кому не нравится Ваше творчество пусть не смотрят. Мне вот Ваши работы по вкусу и меня совершенно не волнует что о моём вкусе думают третьи лица..

 

[Анна]

А мы близки к этому. Вам не приходит в голову что картинку надо сначала надо отыскать на просторах интернета а потом в семи случаев из десяти еще и обработать в фотошопе? Маленькую увеличить, огромную уменьшить, темную осветлить . И только потом картинка размещается на сайте. И тот кто ее размещает делает это в соответствие со своими вкусами и убеждениями и он не должен никому доказывать что поступает правильно. И что в ответ? А то что все надоело и что это пластмасса. И это еще вежливо. А как реагировать на такое - @varnak узбогойтезь уже. Этот пластилиновый фуфляж отвратителен ? Это ВЫ считаете обсуждением работ художников? Там стоит Ваш лайк, один единственный! А по моему нужно просто соблюдать старое доброе правило, нравиться - лайк, не нравитьсч - прошел мимо.

чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Откровенно говоря, вот сейчас я в шоке.
Но видимо лучше выждать время, и затем, когда первые впечатления улягутся, вежливо промолчать.

 

[LBS]

Классная сцена, но переделку я бы покритиковал. Главное - мухи выглядят совершенно неестественно, вот такое прямо облако вокруг трупа и все в фокусе. Нескольких сидящих бы хватило и пару в воздухе. Птичка тоже выглядит карикатурно. По замыслу это ворон, но он тут маленький и вообще какой-то пластмассовый. Вот просто если убрать птицу и мух, то было бы лучше. С положением головы тоже - вроде, правильно сделано, но что-то не то...

Ну с мухами это был просто эксперимент , пусть и не очень удачный и они там не все в фокусе, кстати (это вы ещё не видели тех существ которые генерирует нейронка по запросу "летающие мухи вокруг"). А вот ворона это работа нейросети, просто взята с другой картинки, если делать её больше то она не влезет в кадр, а совсем убирать её не хотелось бы, по этому, пусть это будет ещё молодая ворона. Насчёт головы и петли, ну... не знаю. как смог, хотя по моему всё как надо.

 

[mvalim]

Ну с мухами это был просто эксперимент , пусть и не очень удачный и они там не все в фокусе, кстати (это вы ещё не видели тех существ которые генерирует нейронка по запросу "летающие мухи вокруг"). А вот ворона это работа нейросети, просто взята с другой картинки, если делать её больше то она не влезет в кадр, а совсем убирать её не хотелось бы, по этому, пусть это будет ещё молодая ворона. Насчёт головы и петли, ну... не знаю. как смог, хотя по моему всё как надо.

А что там за ограничение, кстати, на этом сайте? Мне он четыре картинки сгенерировал, а потом сказал, что превышена квота по GPU.

 

[mvalim]

А мы близки к этому. Вам не приходит в голову что картинку надо сначала надо отыскать на просторах интернета а потом в семи случаев из десяти еще и обработать в фотошопе? Маленькую увеличить, огромную уменьшить, темную осветлить . И только потом картинка размещается на сайте. И тот кто ее размещает делает это в соответствие со своими вкусами и убеждениями и он не должен никому доказывать что поступает правильно. И что в ответ? А то что все надоело и что это пластмасса. И это еще вежливо. А как реагировать на такое - @varnak узбогойтезь уже. Этот пластилиновый фуфляж отвратителен ? Это ВЫ считаете обсуждением работ художников? Там стоит Ваш лайк, один единственный! А по моему нужно просто соблюдать старое доброе правило, нравиться - лайк, не нравитьсч - прошел мимо.

Ах ты ж блин! А я-то думаю - кто это портит мои манипы в интернете? Ладно, на неупоминание авторства я уже забил - все равно это мало кто делает, но вот вижу - выложены мои работы, но с каким-то поганым осветлением, типа "тени/света" в Фотошопе. А тут, оказывается, вон что было: "темную осветлить", значит, да еще с такими словами, как будто это офигенная услуга для зрителя

 

[LBS]

А что там за ограничение, кстати, на этом сайте? Мне он четыре картинки сгенерировал, а потом сказал, что превышена квота по GPU.

Ограничение для халявщиков, бесплатно позволяет сделать 4-5 картинок, потом надо ждать пол часа или час, чтобы сделать ещё. 1-2 картинки. Хотите неограниченное количество подходов, нужно платить денежку. Мне лично, хватает этих бесплатных попыток.

 

[mvalim]

Ограничение для халявщиков, бесплатно позволяет сделать 4-5 картинок, потом надо ждать пол часа или час, чтобы сделать ещё. 1-2 картинки. Хотите неограниченное количество подходов, нужно платить денежку.

А, ну это не страшно: час подождать можно.

 

[LBS]

А, ну это не страшно: час подождать можно.

Что я и делаю. Ещё заметил, что лучше не крутить настройки в "+" (я только размер задаю по больше и всё), качество готового продукта (как по мне) становится только хуже, а количество бесплатных подходов уменьшается.

 

[mvalim]

Так это Ваши работы? Ну извините, публикую оригиналы!

Нет, это работы Sugezu, как видно из названий файлов. На ваше счастье, он сюда не заходит. Мои были раньше, в каше из работ разных стилей и разных авторов.

 

[mvalim]

Значит так лучше?

Причем здесь "лучше"-"хуже"? Это авторские, блять, работы, и автор не в позапрошлом веке жил, а активен вот прямо сейчас в том же сообществе. Что тут непонятного?

 

[Анна]

Ах ты ж блин! А я-то думаю - кто это портит мои манипы в интернете? Ладно, на неупоминание авторства я уже забил - все равно это мало кто делает, но вот вижу - выложены мои работы, но с каким-то поганым осветлением, типа "тени/света" в Фотошопе. А тут, оказывается, вон что было: "темную осветлить", значит, да еще с такими словами, как будто это офигенная услуга для зрителя

я просто это не стала озвучивать, поскольку это просто за гранью мыслимого.

 

[Anna]

Помнится, на даркспоте FantasyForge и moebius тоже спорили на тему осветлять/не осветлять, тоже много копий переломали.